余薇（學生）
衛福部每年都會編一些公費預算來買流感疫苗，而去年有一波流感在流行的時候，很多人打了三價的公費流感疫苗，結果還是爆發大流行，當時他有很多病人打了疫苗還是得了流感，甚至嚴重住到加護病房。而有些病人是自費打四價疫苗的，那些人得流感的機率就相對少。
後來立法委員質詢衛福部長，關於今年疫苗採購案的事情，最後還是經費的關係，採購的還是原本三價的公費疫苗。我心想，明知道這樣的疫苗沒有真正的保護到人民，還會連帶浪費這麼多醫療資療，為何防治疫情的預算怎會編列不足呢？
政府超徵稅收
我的指導教授已達退休標準卻不敢退休，拖著病痛想多賺點錢以後養老，這可能是未來你我的寫照。台灣人口老化不斷加速，長照計畫的財源一直是政府的大問題，目前長照2.0預估十年所需經費約為4721億，平均一年472億，而財政部竟提出以菸酒稅、遺贈稅的調升，估計一年有233億元的稅收可用於長照。這打五折的長照，同樣是漠視人民的權益。
上述問題都和社群網站熱烈討論的話題「政府超徵的錢要退還人民」息息相關！現況是我們亞洲四小龍敬陪末座，GDP成長衰退、人才外流、企業出走，人民的薪資倒退17年，而稅收怎會年年增加？而財政部卻說「那不是超徵，是預算短估了!」
根據媒體報導，財政部國庫署於4月20日在「第31次開放政府聯絡人協作會議」上改口，稱他們並未「超徵」而是「短估」，稅改聯盟發起人之一、台灣財經刑法研究學會理事長陳志龍表示，國庫署若堅持改口，很可能吃刑法圖利、變造公文等官司。
稅收用到哪兒了？
按理說政府機關編那些預算是用在地方建設及社會福利，由行政院主計處擬定年度預算，送立法院審核通過後由財政機關發放。如果是短估，那公務員有違反公務員服務法的情形，官員不能為避開超徵，改口說短徵。
而短估影響的層面太多了，如同前面打疫苗都因為經費不足，只能買三價的疫苗。若是超徵，這鉅額的超徵款從何而得，更是該向人民交代清楚！不管是超徵還是短估，都是嚴重的問題，官員不要隨便呼攏人民。
這些年財政部對外年年發布超徵創新高，但面對立委們的質詢，卻又交代不清楚這五千多億元的流向？大家可合理的懷疑超徵款有不正當的用途，否則為何不能交代清楚？如果不是法稅改革聯盟的專家學者們抓出這年年超徵的問題，我們都還默默的接受政府的謊言，相信台灣經濟會慢慢的好起來。