建制要推翻補選結果 法院拒絕受理

陳玨明 2018/03/29 21:42 點閱 18444 次
立場親建制的的士從業員協會秘書長黃大海早前向香港法院提出司法覆核,挑戰泛民主派立法會港島當選人區諾軒的參選資格。高等法院29日頒下書面判詞,除拒絕黃大海的申請外,兼要求他支須各方的訴訟費用。(photo by 香港獨立媒體網)
立場親建制的的士從業員協會秘書長黃大海早前向香港法院提出司法覆核,挑戰泛民主派立法會港島當選人區諾軒的參選資格。高等法院29日頒下書面判詞,除拒絕黃大海的申請外,兼要求他支須各方的訴訟費用。(photo by 香港獨立媒體網)

【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】香港在11日舉行立法會補選,建制派在香港島選區不敵泛民主派代表區諾軒,但有建制派中有人要翻盤,早前透過向高院提出司法覆核,指控區諾軒自2016年起多次在公開場合推動港獨、提倡自決並焚燒《基本法》,認為他違反選舉聲明及確認書,要求法院頒令撤銷他的當選議員資格。

法院拒絕受理

香港法院29日上午頒下書面裁決,拒絕受理有關申請,更指申請不明智及沒有足夠理據支持,判興訟一方需要支付區諾軒及港府一方的訟費。

向高院提出司法覆核的一方,是的士司機從業員總會(的總)秘書長黃大海,的總曾在2014年佔領運動中,向法院申請禁制令,成功幫助港府製造清場的理由,而的總不少成員也具有建制派政團的背景。而今次黃大海的申請,也獲前立法會議員、屬建制派的工聯會成員王國興大力支持。

申請人聲言,申請司法覆核的目的是要禁制港府刊憲公布區諾軒當選,以及禁制區宣誓就任。法院在28日下午開庭聆聽各方陳詞後,29日即頒下書面裁決,拒絕受理黃大海的申請。

法院指出,過往有多個案例表明,涉及挑戰提名程序和選舉主任決定的事宜,只能以選舉呈請方式進行,而法官亦不認同申請人的理據,故拒絕接納其申請,且要求他支付涉案其餘雙方,即區諾軒及港府一方的訴訟費用。

區諾軒:別再申訴

區諾軒29日下午公開作回應,表示法院判決已顯示有關入稟程序不當,他呼籲建制派不應該再以司法制度作出瑣碎、無必要的申訴,希望建制派到此為止,不要再輸打贏要及濫用司法制度。

不過,今次法院拒絕受理訴訟,其實很大程度是基於申請人提出不符合的法例,建制派實可以再以法院指出的選舉呈請方式,再次挑戰區諾軒的議員資格,區諾軒竟回應,形容那是應不應該的問題,批評建制派固然有其他方法打壓他,但任何方法實皆不恰當,希望不同派別的人都尊重補選的選舉結果,又重申自己擁護《基本法》是「無可爭議」,相信法庭已作公正判決。

未來仍須如履薄冰

然而,事件卻可能餘波未了!特別是在中共舉行13屆全國代表大會後,國家主席習近平進一步實施專權管治,在黨大於國的方針下,香港親中人士便放言,指出有人如提出「結束一黨專政」的言論時,未來或不再符合參選資格。

區諾軒27日在立法會內的一個抗爭行動,在拋擲的文年中包括了《基本法》,事後即刺激了左派的神經,認為他是再次以行動反映自己不尊重《基本法》,勢令他未來的議會之路,仍要如履薄冰。