電影《郵報，密戰》根據1971年《華盛頓郵報》揭露美國國防部關於越戰的機密文件「五角大廈文件」，是一份從杜魯門總統到尼克森期間的調查文件，載明美國明知越戰不可能得勝，卻為了不願冒失敗之名，不斷派遣美國子弟上戰場。
從地方小報變全國大報
此事件突顯政府主張的保密與媒體報導的衝突，因最先取得這些文件的《紐約時報》被聯邦法官發布臨時禁止報導，《華盛頓郵報》須和時間賽跑，趕在《紐約時報》之前揭露。
《華盛頓郵報》發行人凱瑟琳葛蘭姆（梅莉史翠普飾演），是美國第一位女性主要報紙發行人，報社總編輯班布萊德利（湯姆漢克斯飾演）則冒著極大風險，包括報社聲譽、朋友情分，乃至坐監，讓長久以來埋藏在黑暗深處的真相重見光明，也使《華盛頓郵報》從地方小報變成全國大報，與《紐約時報》相抗衡。
後來的水門事件也是由《華盛頓郵報》挖出內幕，更加添華郵的威信，不單如此，新聞科系在美國大為吃香，年輕人爭相學新聞，熱衷做記者。
最好的媒體訓練所
記者確實是迷人的行業，我在報社做了4年記者，那是我在新聞界的第一份工作，終生難忘。在電影《郵報，密戰》之中，記者每天周而复始，不斷求證、挖內幕，與對手競爭，真是辛勞萬分，但這就是辦報的專業所在。
報紙記者是其他媒體的最好訓練，電視、網絡、雜誌記者都應該經過報紙訓練。我個人就得力於那4年的報紙訓練，讓我在寫專題深度報導時，更能掌握新聞脈動及社會動態。
電影很多鏡頭讓我難忘，例如印務主管按下了「Start」案件，然後刷刷刷，高速輪轉開始印報。整個大樓都在震動，看到第一份飄著濃濃油墨香的報紙出來，令人醉心。接著是一份份堆疊整齊的報紙，外面的卡車則等待著將他們運往訂戶手上，一環環分秒必爭，一幕幕驚心動魄。
新聞人的價值觀
一般主流報紙具普世價值觀，如公平正義，扶弱濟貧，不與權勢妥協。電影中的華盛頓郵報正是此中代表，所以當最高法院做出可以刊登五角大廈文件，並且宣告「媒體應該為被治理者（the governed）服務，而非治理者（the governors）」，全編輯部歡聲雷動，我也彷彿分享了他們的興奮。
又如發行人葛蘭姆在華郵股票上市時，雖然銀行家質疑她的開闢盈餘的能力，但是她說，上市目的是希望能有資金，請到更多優秀記者，從而提升品質，帶動營運，創造利潤，在當前媒體只能降低成本，減僱記者之際，這是多久未聽到的言論。
另外，她在眾多男性董事、社長、總編輯環繞時，抖著手決定要刊登五角大廈文件後說：「我要去睡覺了。」十足表現新聞人的瀟灑。
報紙並非明日黃花
可惜這部電影沒有得任何主要奧斯卡獎項（只有提名）。以媒體人來看，這部電影不無缺點，我覺得這部電影最大缺點是，男女主角比起真人都太美，太帥、太斯文，缺乏郵報發行人及總編輯的霸氣。
電影也倉促開拍及完成，根據資料，他們一面拍攝，一面做後製，務使能趕上奧斯卡的提名，因此手法及運鏡難免有些粗糙。但是這種小成本的電影，利潤還是驚人。成本5000萬美金，票房已達1億6000億美元，利潤是300%，可見大卡司還是很吸引人。
我相信報紙不會滅亡。但未來報紙挑戰多，最重要還是往質報方向發展，一是以觀點取勝，例如《紐約時報》的專欄作家群仍然一言九鼎。二是以深度報導及調查性報導見長，臺灣主流報紙實在欠缺這方面，例如食安、貪腐案件沒有一件是由媒體挖掘出來的，等於自我放棄第四權的話語權。
總之，報紙追求的方向，不應是明日黃花，而是留下可長可久的歷史紀錄，正如電影裡所說的：新聞是歷史的第一份草稿。