【台灣醒報記者譚有勝綜合報導】色法官輕判 綠委籲修《法官法》！民進黨女性立委周春米、劉世芳、余宛如、尤美女等人12日針對前法官陳鴻斌性騷擾女助理一案再審輕判表達不滿。「司法院從『免除職務』 的判決改為『罰薪1年』不但令社會失望，公務人員懲戒委員會委員長擔任審判官恐有官官相護疑慮。」她們建議修《法官法》，職務法庭需引進非職業法官的外部委員，加強透明化及多元化的監督能量。
色法官再審輕判
台北高等行政法院前法官陳鴻斌，因任職時性騷擾女助理，原判決「免除法官職務」，但法庭8日再審，以陳「深具悔意」等由，輕判罰薪1年約216萬元結案。陪席法官，同時也是高等法院庭長的謝靜慧因無法接受當天的判決，9日傍晚向司法院請辭職務法庭法官，引起社會譁然。
曾擔任法官多年的民進黨立委周春米、劉世芳、余宛如、尤美女等人12日共同召開記者會，對此表達憤怒與不滿。劉世芳表示，台灣致力平權發展30年以來，社會卻仍充斥沙文主義，肩負民眾期待、應當專業審理斷案之法官，卻作出不符合社會期待的判決，不僅令人遺憾，也凸顯對於職權騷擾的習以為常，監察院應成立專案調查，依法盡速提起再審。
籲修《法官法》
「這個判決不僅無法守護正義的防線，更侵害正義的價值，令人失望！」周春米指出，這件性侵判決就程序部分、法庭組成都有違法問題，第一，未依據《法官法》 第48條規定，由公務人員懲戒委員會委員長擔任審判長，其次，判決理由中許多論述，例如「「事後有幫女助理介紹對象，表示他深具悔意，並沒有達到不適任法官的程度云云」，都忽略整體職場結構權力不對等所造成的壓迫，缺乏基本的性平意識。
「需要被改善的不只司法體制，而是所有的教育體制。」 余宛如則認為，去年世界經濟論壇指出，女性的教育程度、經濟參與機會、政治賦權都下滑，所以才造成女權風起雲湧，我國司法院不但沒有跟上國際趨勢，反而還倒退，她呼籲，性別平等要在職場落實，性別平等教育更加需要落實。
尤美女強調，相較於教師社群中因性騷擾被剝奪教師身份的人數與標準，本件是司法界第一個法官因為性騷擾女助理，被法官評鑑委員會認為嚴重違反法官法及法官倫理，建議應予免職改任，後經監察院調查通過彈劾的案件，但到了職務法庭竟然改輕判罰俸，凸顯法官社群內嚴以律人、寬以待己、官官相護，無法汰除不適任法官的流弊。
