主持人（以下簡稱「問」）：巴黎峰會之後，法國總統馬克宏初試啼聲與強勢態度讓各國感覺到，如果美國總統川普要從國際領導退位，馬克宏將扮演重要角色，請劉屏分析一下。
對抗暖化是一場敗仗
劉屏：馬克宏之所以備受關注，主要是因為美國總統川普退出巴黎氣候協定，另一方面也是因為馬克宏非常重視這件事情，做了很多的努力。
馬克宏說：「我們正在打一場毫無勝算的仗。」這句話令人印象深刻，也令人格外難過。他認為全球暖化已經遠遠超過人類的掌控，不是人們能夠改變的事情了，提醒各國遏止全球暖化的腳步不夠快。然而現在豈止腳步不夠快，還有人要扯後腿了！
由此可見，現在還是有人把對抗全球暖化當作使命，但也有人擺明了要與世界潮流背道而馳。想要在國際上推動一件事情，並且得到有效的成果，實在不是一件容易的事情。
讓美國再次偉大
問：從你的觀察來看，川普在國際事務上的態度究竟如何？真的如外界所言，有強烈的退縮意願嗎？
劉屏：外界說川普是退縮，川普則說他是要讓美國再次偉大，因為美國若加入巴黎協定，就會限制種種發展，譬如美國天然資源的開發。至於美國與其他國家的貿易協定，川普也認為這讓美國綁手綁腳，限縮了發展空間，使得美國與各國的貿易陷入不公平的競爭。
也有觀點是從對於國際事務，或者美國與其他國家共同承擔的責任、風險，川普會如何理解去分析，這和川普的認知與人格特質有密切關係，如川普的飲食習慣，每天猛喝可樂、吃速食，任何一位專家、醫生或平民百姓都知道，這種飲食對身體極端不利，但川普不在乎，從小可以見大。
背負歷史責任
問：針對馬克宏主持巴黎氣候峰會，有媒體說他明裡暗裡都與川普針鋒相對，有趣的是，川普說要「讓美國再度偉大」，馬克宏則說要「讓地球再度偉大」，「美國」對上「地球」，你怎麼看？
劉屏：這讓人想起當初川普宣布退出巴黎氣候協定，馬克宏指責川普不只是對不起美國下一代子孫，還對不起地球未來的子孫。
這次巴黎峰會的名稱就是「一個星球峰會」（One Planet Summit），如同人們常說的「我們只有一個地球」，現在地球環境遭到破壞，我們如何對祖先交代？祖先交給這一代什麼樣的地球，這一代又交給下一代怎麼樣的地球，這是歷史責任。
馬克宏頗有些時不我予的感慨，他認為要加快行動的步伐，而且不是法國單方面改變，各國都要改變，如何促進綠色能源投資、避免過度開採天然資源，這都是非做不可的事情，但時間不斷流失，彌補趕不上破壞的速度，讓馬克宏非常著急。
體認暖化迫切性
問：美國退出巴黎氣候協定，這次也未受邀，你認為美國會不會有自己的氣候協定，闡述對於環保、氣候變遷的主張？
劉屏：美國前國務卿凱利講了一段話，他相信美國終究還是會回到這個全球性的氣候協定。換言之，美國退出巴黎氣候協定也許只是川普個人的決定，國會、輿論的方向會致使行政部門做些改變，但目前都還是未知數。
不過，對於環境、氣候遭受破壞，美國應該也愈來愈有體認，從川普競選總統期間，就可以看得出來他對於全球暖化不以為意，也有些人覺得全球暖化是個謊言，但是光看美國有名的冰河公園，100年前的照片顯示公園面積有多大，2、30年間有明顯縮小，現在也有很多北極熊餓到骨瘦如柴的問題。
因此，美國也體認到全球暖化是個迫切的問題，並非說讓自己偉大，地球的問題就能夠解決了。美國讓自己再次偉大的同時，如何避免對地球造成進一步的迫害？面對來勢洶洶的全球暖化，美國人民會重新思考。
有志之士大聲疾呼
問：看來在美國本地也有不同聲音，討論在地球環境議題上，美國究竟應該扮演什麼樣的角色、擔負什麼樣的責任。但從外界看來，美國的作為相當自私，身為大國，它不領頭愛地球，反而耗費更多地球資源，是否因為她沒有面臨迫切的危機？
劉屏：其實美國還是有很多有志之士正在努力，譬如獲得諾貝爾和平獎的美國前副總統高爾，可以說是奔走四方、大聲疾呼，提醒大家注意美國對於環境的破壞。
但這種先驅有的時候是滿寂寞的，當然比起全球各地，高爾算不上是先驅，但在美國本地，他算是走在很前頭的人了，有他這樣的人出面告誡大家，當然會起到效果。
美媒開始反省
美國媒體也慢慢開始出現反省，認為美國的退縮是為了成就自己再度偉大的話，這種退縮是很不負責任的行為，譬如開採石油，外界就認為共和黨的做法與國際潮流相悖。
當美國面對其他國家挑戰、批評的時候，國內媒體也開始提供關於環境破壞的資訊，對美國人民會有更多激發。