主持人（以下簡稱「問」）：美國最近景氣大好，相當振奮人心，因為企業家出身的川普當初就是以經濟為主要號召，當選美國總統。光是先前川普以高規格待遇接見郭台銘在美國的大筆投資，可見川普多麼重視拚經濟，可說是美國的「第一業務」（Top Sales）
有人說美國經濟正在穩健成長，不論川普爭議多大，他讓美國邁向更加富強的大國，請劉屏分析。
川普：不比習差
劉屏：分析之前，我想到川普訪問中國大陸之前，美國記者曾問說，現在中國大陸的經濟發展如此蓬勃，反觀川普身陷「通俄門」的困擾，雙方勢力是否我消彼長？川普見了習近平，會不會心裡不痛快？
川普回說，「習近平做得很好，但美國失業率創下16年新低，所以我也做得不錯啊！」可見川普對美國目前景氣狀況相當自負。
事實也是如此，因為根據調查，美國企業家對經濟增長前景相當有信心，統計數字也顯示，美國第3季經濟成長率增加3%、全年經濟成長率預估增加2.5%。
購買熱潮不減
川普甚至誇下海口說，在他任內年年都要達到3%。這不是一件容易的事情，但他正在朝這個目標邁進，比方說正在推動的「稅制改革」。
整體而言，美國現在的經濟景況滿不錯的，最近的統計數字是感恩節之後的「黑色星期五」消費又創新高；現在網路發達，民眾普遍不再集中於「黑色星期五」的購買熱潮，但現在買氣依舊如此旺盛，投射至平常時候，可見購買率上升，帶動經濟成長。
問：美國許多中產階級對川普寄予厚望，認為選出一個拚經濟的總統，在民生改善方面應該能有立竿見影的成效，但美國如此之大，經濟想要水漲船高，大概要需要很多水？
美媒評論不一定公允
劉屏：首先，經濟本身有循環，有時候新總統上任，經濟不好；過了一段時間，經濟開始好轉。但好也罷、不好也罷，個人所做的事情未必能夠立刻反應出來，所以這和個人機運也有點關係。
再來，外界對川普的印象或政策針砭，大多是從美國媒體的報導或者國內新聞轉述得知，但眾所皆知，美媒大多為自由派，對川普極其挑剔，不論是個人特色還是政策，總是負面詞句居多。然而，民生、股市指標等數據都是屢創新高。
當然現在還無法定論這些是否都是川普的功勞，但按照川普的想法、規劃，如美國國會最近如火如荼進行的稅改方案，這對美國經濟的確有幫助。如果經濟好景持續下去，應該能將功勞歸於川普。
企業家6年來最樂觀
問：謝謝劉屏分析。看來川普運氣不錯，一上任正好搭上美國與全球經濟同步走強的順風車，當然有一些東西也是落後指標，無法立竿見影。不過，有人說川普提振了企業界的信心與投資意願，這滿重要的，因為經濟與前二者息息相關。
有調查顯示，美國CEO對經濟的樂觀情緒是近6年最強的，真是如此嗎？
劉屏：是的，這表示美國大老闆們認為國內還是值得投資的地方，或者美國經濟發展讓他們願意投入更多人才培育，吸引國內外投資。
川普強調「減少束縛」，說以往美國和其他國家的交往已經吃虧多年，他的未來政策將會對美國經濟有莫大幫助，包括不給予中國大陸「已開發國家」的認定，對某些中國進口產品課徵反傾銷稅，在在顯示川普的做法與前總統歐巴馬大不相同，因此若在經濟方面出現了不同的結果，也都是在預料之中。
美經濟有變數
問：最後一個問題，有人指出，其實美國前景還是存在隱憂：首先，川普一上任之後就退出TPP，放話要終止與加拿大、墨西哥的北美自由貿易協定，對此，很多美國華爾街人士都認為這會讓美國經濟成長趨緩。
另外，因為川普強硬的態度與懲罰性的措施，讓許多人擔憂美中引發貿易危機；還有，聯準會（FED）也存在變數，可能加快升息腳步，導致美國經濟衰退。這些也都是觀察未來經濟走向的指標，劉屏怎麼看？
希望川普好好幹
劉屏：上述提到的大多是相互關係，譬如美中貿易，如果對方態度也很高調，劍拔弩張，就很容易觸發貿易戰。
但事實上，現在難以分清楚美中貿易關係，相互競爭、相輔相成的成分孰多孰寡，如何殺敵一千，又不會自損八百是關鍵，因此更要緊的應該是國內因素，包含經濟方針能否吸引美國資金回流、人口結構（生產力、人口老化）的變化是否會使得消費無法穩定支撐經濟成長之必需？這些都值得後續追蹤。
主持人：謝謝劉屏分析，外界之所以如此關心美國經濟成長，是因為美國經濟一旦成長，全世界都將共蒙其利，所以歐盟、亞洲等世界各地都在關注美國，希望川普能夠帶動美國經濟。