主持人（以下簡稱「問」）： 英國通過脫歐公投後，宣布將在4 月開始展開脫歐談判，沒想到日前首相梅伊拋出震撼彈，要求國會解散、提前改選，這其中是有什麼政治謀略？是否內部還有很多反彈的勢力，讓梅伊希望能盡快掃除障礙，使脫歐進行的更順利？
為增加議會席次
嚴震生：我認為，梅伊是希望未來在跟歐盟談「離婚協議」的時候，能夠有強而有力的支持。她是傾向「硬脫歐」，意即跟歐盟切得乾乾淨淨。這個主張，當然在保守黨內是有人持保留態度的。所以，她希望透過這次的國會大選能夠增加保守黨的席次， 不受少數人的影響。
目前議會650 個席次裡面，保守黨取得330 席，5 成的席次是325 席，他們只有比過半數多了5 個席次。當然，有些獨立的小黨是支持保守黨，所以執政黨約莫多了10 個席次左右。而梅伊希望能夠提高這個多數優勢。這是比較表面上的理由。
民調「有力支持」
真正的理由，在我看來，是梅伊看到現在保守黨領先工黨高達20% 的民調。如果保守黨跟工黨馬上舉行下個國會對決，按照英國的單一選區的制度，多20 個百分點所能得到的席次是增加很多， 只要多爭取到3~5 個百分點，席次就差很多。50% 的選民認為，梅伊比工黨的主席柯賓更適合當首相，民調比數是50% v.s 17%，相差30 個百分點，所以梅伊當然是信心滿滿。
若按照現在英國議員5 年一任的制度，距離上次選舉是2015年， 到下次選舉是2020 年。但是梅伊現在氣勢這麼強，她提前改選， 起碼還可以多2 年的任期。如果這次梅伊帶領的政黨贏得勝利， 是可以執政到2022 年。她也是看到這個民調的數字，覺得對自己有利，何不在這個時間就解散國會、重新改選，能夠延長她的執政時間。
之前，在談土耳其修憲公投的話題時，主持人提到每個領導人都會希望能延長自己的任期。梅伊就是這麼一個例子。
豪賭拚延長執政任期
我們來看看英國政治史，當年首相布萊爾於2005 年當選，2007 年轉交給布朗，當時已可看出工黨的勢力已經開始削減，因為布萊爾執政已經超過8 年，大家都覺得慢慢該換個政黨執政了。若當時布朗就決定解散國會，說不定工黨還可以奮力一搏，結果布朗沒有這麼做，就讓自己的任期到2010 年（因金融風暴爆發，加上兩名內閣大臣陷入財政醜聞， 在議會席次少於保守黨的情況下， 未能籌組聯合政府，故而請辭）， 就錯失機會了。
不過，解散國會也有風險，以法國為例，1997 年時任總統席哈克，他的保守勢力在國會是占多數，連總理都屬於他的政黨，但他想要在延後執政的任期，於是宣布重組國會。沒想到改選後， 是社會黨贏了。變成布朗要左右共治好幾年。這也是意想不到的結果。
尤其，當前政壇屢屢出現「黑天鵝」，梅伊也不能過於篤定自己這次國會改選，就一定會贏得勝利。
問：梅伊此次這麼做，可以說是非常大膽，會不會有變數？另外，為什麼工黨的黨魁會欣然接受梅伊改選國會的決定？畢竟解散國會須要2/3 議員的同意。
反對黨會贏更多席次？
嚴震生：過去是不須要通過這個門檻，另外一個解散國會的方式，就是首相對自己發起「不信任投票」。但是，這會讓場面變得很難看，首相自己要怎麼跟選民交代？過去解散國會，可以直接由首相決定，可是英國在幾年前通過新的《國會任期制》法律， 如果要解散國會，須有2/3 席次的議員同意。
我們剛剛談到，保守黨目前的席次是過半多一點，工黨有200 多席，保守黨占國會超過1/3，所以若工黨今天反對解散國會也不行。可是，工黨的黨魁柯賓的算盤是，說不定上次公投是很多人沒預期到會真的脫歐，就沒出來投票。現在包括工黨、蘇格蘭國家黨，再加上自由民主黨，這3 個都是反對脫歐的。如果這次選舉，他們能贏得一些席次，也不錯。
工黨跟保守黨之間壁壘分明， 大概很難再增加太多席次，然而「自由民主黨」在2015 年以前是擁有50 多席次的，可是該政黨在英格蘭西南部最具勢力的地方都小輸給保守黨，結果一下子在議會變成僅剩9 席。大家就認為， 自由民主黨有機會再增加議會席次，前提是工黨沒有提名任何人選。
各黨都自信滿滿
英國的選舉是單一選區如果3 個黨都推出候選人，最常見的例子是，左是工黨、右是保守黨， 中間勢力在每個選舉都排第二名， 不過還是輸，沒有意義。因為在單一選區裡面，票數第一，不須要過半數就贏了。這是為什麼大家會覺得自由民主黨可以多得到一些席次的原因。
更重要的是，假使今天蘇格蘭國家黨、自由民主黨跟工黨，這3 個黨加起來的得票率超過保守黨， 那表示，支持者是傾向「留歐」或者是「軟脫歐」，而非梅伊主張的「硬脫歐」。不過就我目前看來，梅伊領導的保守黨大概會過半數，而且一定會再增加席次。但是，若它的票數沒有另外3 個黨加起來得多，會不會又有另外一種解讀？
問：看起來，不管是保守黨、工黨、自由民主黨，大家都自信滿滿，覺得國會重新改選都有機會獲得更多席次，這是很矛盾又有趣的觀察現象。
嚴震生：選舉就是這樣。
問：若每個人都認為，重新洗牌後，我有機會贏更多，那誰會輸呢？
嚴震生：所以，選舉都會有變數。梅伊現在解散國會的話，時間排在6 月8 日，等於是在法國選舉完一個月、德國舉行選舉的前3 個月，我們也不知道會不會發生新的「黑天鵝」效應。
欲爭取民意基礎
但是，我必須給梅伊一點評價， 她知道自己是繼承卡麥隆當首相的，所以沒有自己出來進行選舉， 可能無法服眾。因此，她一定要自己帶領政黨選一次。
問：意在有民意基礎。
嚴震生：對！就是「我打了一場勝仗，民意在我這邊，我有得到老百姓的授權，請你們（反對者）閉嘴」。
問：所以梅伊是一個很有魄力的領導人物。
嚴震生：確實，歐洲又再次出現新的女強人，新的「鐵娘子」。