【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「不支持開放核災縣市食品進口的民眾高達70.2％，而目前日本進口食品的輻射檢驗編制僅13人，若政府無法加強檢驗能量，難說服民眾。」國家政策研究基金會副執行長陳雄文22日在記者會表示。台大國企系教授盧信良也說，「若以外交角度談開放，政府須說明具體獲得的利益有什麼，且就算開放進口，也應劃設明確販售點、記錄購買者長期健康影響等。」
食安信任度堪憂
台日經濟貿易會議21日在東京舉行，雙方會否談判解禁福島、櫪木、茨城、群馬與千葉等核災5縣市的食品進口再度成為關注焦點，藍營智庫國家政策研究基金會22日在「日本福島周邊地區食品應否進口」民調記者會公布，不支持開放福島周邊地區食品進口的民眾高達70.2％，其中國民黨陣營受訪者有83.4％不支持，而民進黨陣營也有58.3％反對、若開放進口，則有82％民眾擔心對健康造成影響。
「有63％民眾不信任政府在食安上的管理，若政府無法增加台灣對境外食品的進口檢驗管制的能量，恐無法說服民眾。」陳雄文表示，原能會所長馬殷邦已證實所內進行日本進口食品輻射檢測只有10人，加上輻射偵測中心主任劉文熙所說的3人，檢驗的人力僅13人的編制，台灣的把關條件足夠嗎？
師大化學系教授吳家誠說，民調數據明確可見民眾對可能遭輻射污染的福島周邊食品進口抱非常大的疑慮，而污染地區也非均勻分布，美國進口日本相關食品，是委託第三方到當地檢查，在海關也再次檢查，「而台灣在核輻射檢驗的實驗教育早已停止數十年，在人才、設備上非常匱乏，令人擔憂。」
專區販售追蹤健康
「福島核電廠至今溫度還無法冷卻，受核污染的水源還源源不斷地流出，若政府以外交角度談開放進口核食，必須明確告知民眾交換到什麼有利條件與風險評估。」盧信良指出，就算開放進口，也應以「自由貿易示範區」定點販售標示清楚的核災區進口食品，讓消費者能辨識、選擇，且後續也需要長期追蹤消費者購買食用後的健康影響。他認為，台日每年貿易赤字超過400多億美元，要以開放進口為籌碼談判，外交上能夠爭取的東西太多了。
此份民調是國家政策研究基金會在14~15日搜集1093份有效樣本，在95％信心水準下，最大誤差不超過2.96％。
