食安五環三疏漏 消基會:權責分配問題

譚有勝 2017/08/31 14:56 點閱 18303 次
消費者文教基金會檢驗長凌永健認為台灣不是缺乏技術與執行人員,而是權責分配不夠均衡去解決問題。(photo by譚有勝/台灣醒報)
消費者文教基金會檢驗長凌永健認為台灣不是缺乏技術與執行人員,而是權責分配不夠均衡去解決問題。(photo by譚有勝/台灣醒報)

【台灣醒報記者譚有勝台北報導】從打臉到檢驗、牧場到全聯,芬普尼毒蛋事件反映政府在「食安五環」的權責分配上仍不夠嚴謹,導致毒蛋事件問題層出不窮,讓民眾對食安績效失去信心。消費文教基金會檢驗長凌永健表示,「台灣不是缺乏技術與執行人員,而是權責分配不夠嚴謹以解決問題。」

食安五環三疏漏

芬普尼毒蛋事件「上有政策,下無對策」是最大的問題。凌永健指出,蔡英文雄心勃勃推出「食安五環」向民眾保證食安不會有問題。但此次食安事件卻顯示政策上對「源頭控管、加強檢驗、全民監督食安」推行上有所疏漏,導致毒蛋風波至今未能結案。

凌永建說,各部會對「源頭控管」上並未發揮大數據分析,互相監督查核的功能,導致芬普尼蛋悄悄流入市場。農委會全面稽查行動,得以在短時間裡追溯問題與封存毒蛋,但擁有檢驗技術的食藥署在採樣上卻沒有進行嚴謹規劃,逕自公佈結果遭防檢局打臉,令人懷疑其檢驗結果是否有效。

凌永健舉例,4月爆發的戴奧辛毒蛋與最近的芬普尼蛋事件,不應該只針對雞蛋原料做查驗的動作,而是「追蹤查驗麵團、液體蛋等衍生製品。」他強調,事件發生至今至今仍未有類似的查驗動作進行,讓消費者看不到「加強查驗」有任何績效。

政府的「全民監督食安」專線顯然未見其效,凌永健說,全民食安太被動,要確保食安,就必須要有民間單位加入例行稽查工作,補強政府監督食安的不足。芬普尼毒蛋事件動員全國處理,但仍未結案,前瞻計劃卻已編列預算興建實驗大樓,但「蓋國家實驗大樓可以解決哪些食安問題?」台灣不是缺乏技術與執行人員,而是權責分配不夠嚴謹。

行政院28日跨部會小組下達最後通牒,表示下游食品業者若用到畜牧場的芬普尼蛋應立即停用,否則將依違反《消費者保護法》開罰最高150萬元。然而,29日又爆出嘉義縣蛋雞場檢出殘留芬普尼;食藥署追查後竟發現業者為讓消費者安心,用「偷龍轉鳳」的方式將劣蛋換為優質的雞蛋,主動向食藥署申請認證,導致6萬顆有風險的毒蛋仍未確定去向,讓毒蛋事件冒出新的火花。