台灣醒報

芬普尼雞蛋事件 農委會拚周五前了結降低傷害+AI來勢洶洶 3分之1白領族2025年恐被取代

譚有勝 2017/08/24 07:49 點閱 15941 次
  1. 芬普尼雞蛋事件 農委會拚周五前了結降低傷害 https://udn.com/news/story/7314/2658690

台灣爆發雞蛋芬普尼殘留,根據農委會的調查統計,現階段有8萬6000顆蛋正移動管制,將下架銷毀,問題蛋該怎麼銷毀、9萬隻雞要不要殺等後續處理技術性問題,農委會今天中午召開專家會議決議;全台2000多雞場,今天會採樣完畢,預計最快周五前會公布檢驗結果,解決芬普尼蛋事件,把對產業的傷害降到最低,農委會表示,蛋雞產業必須檢討、產業結構要調整,否則這些問題會不斷發生。

回應:目前資料並未顯示出蛋商有什麼回應。我覺得蛋商方面的想法需要做些許澄清說明,方可更全面了解芬普尼毒蛋事件是政府疏忽管制,還是蛋商故意違法。除此之外,針對「農委會打臉食藥署」,昨日農委會有表示,食藥署的抽驗先完成先公布,而農委會在牧場端抽驗結果發現有不合格案例,這是忠實呈現檢驗結果,怎麼能說誰打臉誰?在檢驗的程序裡似乎出現了兵荒馬亂的現象。

  1. AI來勢洶洶 3分之1白領族2025年恐被取代 https://udn.com/news/story/7240/2659682?from=udn-catelistnews_ch2

人工智慧(AI)發展迅速,連白領人士的工作也恐將不保。安侯建業(KPMG)引述麥肯錫預測,2025年前,全球將有逾1億知識型勞動者或三分之一的工作會被智慧機械取代。RPA應用可分為3個層級,最低層次是例行性(Routine)事務,例如保險的核保工作,機器人可以用來掃描核保資料的正確性與完整性,發現資料出問題,再交由人工進一步檢核。

回應:就目前的科技而言,AI只能夠替代例行性工作。但例行性工作可以算得上是白領勞動力嗎?我認為對這種AI技術反而是「助益」而不是取代。所謂的AI自我學習,並且隨著環境判讀決定到底是怎麼樣的概念?