【台灣醒報駐美記者劉屏特稿】中國大陸國家主席習近平訪問香港，香港方面全面提高警戒，動員的警力高達萬人，森嚴的程度前所未有，若干地區架起高達2公尺的障礙設施。媒體乃有「香港成了封閉之都」之嘆。
基於安全，警方架起路障，並實施多項交通管制，這種作法舉世皆然，何以華府、倫敦、東京等城市未曾被冠以「封閉之都」的稱號，唯獨香港引起批評？原來，「封閉之都」一詞真正的意涵並不是看得見的封鎖，而是看不見的管制，也就是港人擔心表達意見的自由是否受到管制。
看不見的管制
交通管制看得見，車輛、行人繞道即可；且有一定範圍，受影響的人、車數量有限，大不了今天（或這幾天）不出門，因此並不可怕。相形之下，言論管制看不見，卻真真切切的存在，而且可能無所不在，這才真正可怕。
香港曾是最自由的地方，也是共產中國大門口的一盞明燈。而在中華人民共和國獨有的「一國兩制」之下，香港是專制國度的一線希望所繫。在英國統治下，盡管英國承認北京政權，不承認在台灣的中華民國政府，但是港人的政治立場悉聽尊便，雙十國慶時，香港的青天白日滿地紅旗海是為明證。
當年香港的出版自由、言論自由獲得舉世稱道，一些中文書籍不能在大陸出版（戒嚴時期的台灣也有這個現象），但在香港不是問題。如今，因為出版的書籍內容涉及對中國大陸領導人不敬，香港書商竟然被綁架至大陸。
「紅線」愈來愈明確
當年中國大陸與英國談判香港前途，陸方承諾「現有的資本主義生活方式50年不變」，且一再強調「馬照跑，舞照跳」，無非是保證香港的自由程度不會縮減，讓港人安心，但也正說明港人對「九七大限」（1997年7月1日，英國把香港交還中國）的恐懼。20年過去，香港仍是自由之地，但種種變化顯示港人對香港的前景愈來愈感憂慮，而北京方面給香港畫定的「紅線」則愈來愈明確。
民主國家有時也管制交通，但管制區旁邊就是大大小小的標語、橫幅、海報。1979年初，鄧小平訪美，卡特總統在白宮款待鄧，鄧在宴間致詞時，不時傳來附近抗議人群的陣陣吼聲。這是民主常態。習近來兩度訪美，無論是在華府或在佛州的海湖莊園，抗議人群、聲浪都在不遠之處，習或看到，或聽到，總能知道。
人民無法出聲
但是習近平訪港期間，香港政府十分體貼，很早就有消息稱「不會讓習看到他不喜歡的字句」。習結束香港行程，媒體報導稱「習近平離港後，抗議人士就走上街頭」，蓋習訪港期間，「前所未有的安全封鎖下，抗議人士幾無發聲的空間」。媒體稱，抗議人士就算想發起什麼活動，也可能遭到「愛國暴徒的包圍與襲擊」。
「封閉之都」今天封閉的是交通，明天是什麼呢？香港的民主運動人士說，情勢發展是「警察權力愈來愈大，人民的權利愈來愈少」。只盼「封閉之都」不會成為常態。
