發揮面試功效 求才求職各得其所 (20170703 CEO會談-陳玲玲、陳玉芬)

醒報編輯部 2017/07/03 09:24 點閱 701 次
「在什麼樣的面談,問什麼樣的問題」如果我們有說話的機會,好好把握是很重要的。(photo by 維基百科)
「在什麼樣的面談,問什麼樣的問題」如果我們有說話的機會,好好把握是很重要的。(photo by 維基百科)

主持人: 林意玲 (台灣醒報社長)
與談人: 陳玲玲 (晶晶晶廣告公司總經理)
陳玉芬 (台灣藝珂人事顧問有限公司總經理)
整 理:譚有勝、蘇家瑩、謝宜帆

主持人(以下簡稱「問」): 現在正值暑假求職的季節,很多公司在尋找人才,求職者也在尋找工作。兩者之間怎麼媒合?面試是很重要的關卡,如果你投了履歷表,公司覺得你的基本條件吻合,那就會約你來面談。

面試包括見面和測驗,這可以從兩個角度來看,公司應該做什麼準備?比如說,對面試者有基本的認識,不能連履歷都沒看過就約談,而求職者又應該做什麼功課,才能在面試時贏得公司好感?

新鮮人態度是關鍵

陳玲玲:當一個人來應徵工作的時候,我們非常重視他對我們公司的背景是否有所理解。如果應徵者很想進這家公司,他一定會去理解該公司的背景、特色和工作內容。此外,我們很看重他是否有熱忱想進這個行業和公司,這個態度是滿重要的。若求職者事先有做過功課,我們會認為他是很認真的想進入這個行業。

問:您是否遇到過光有熱忱, 但不做功課的?

陳玲玲:不做功課的人還很多。或者是面試時,回答得不好的也有這樣的情形。最大的問題是換工作時,求職者一直抱怨他之前的主管,說他們的是非。

問:求職者抱怨前一家公司, 是否代表他們很喜歡你們這家公司?

陳玲玲:但抱怨不是很好的面試方式。

問:所以在面試的時候,主管看到會抱怨的人可能會想:「如果你罵前一個老闆,有一天也會罵我。」

陳玲玲:這是很有可能的。

我不是來試試看

問:在面試一個工作時,面試者是否應該抱著「我只是來試試看」的心情?或是「我使命必達,希望一次就能達到目標,一次就能留下好的印象」。

陳玲玲:面試對企業來說相當耗時間,我們希望對方能精準一點,對面試者也是如此。所以我覺得面試者要為了省時間,先確定好哪幾家公司適合再去接受面試。面試的時候就把自己準備好,去思考主考官可能會問的問題,不卑不亢地做足準備。

其次,我們很重視面試的過程,尤其是會看你想進這個行業的決心和熱忱。有時在應徵沒有經驗的新鮮人,大家的專業基礎、學校背景都差不多的時候, 如何去評比誰會獲勝?通常是那個看起來比較有熱情,抱持著「我就是要做這個行業的人」獲勝。

若這個人對這個行業有熱忱, 我就會錄取他。因此,面試過程怎麼樣讓公司感受到你真的很喜歡這份工作,表現出「我非做不可!」的態度,我覺得就是勝出的關鍵。

問:接下來有請人資管理的專家玉芬總經理跟我們分享:求職者需要做什麼準備的,公司在面談時又該做什麼準備工作,才能夠能讓彼此留下好的印象?

公司需訂職能標準

陳玉芬:對公司而言,他在決定人才和從事什麼工作內容,是要做很多的準備。但是,我們也常常發現,有些公司在招募人才時,沒有設定好招募的「標準」, 這對公司來說是非常浪費時間的,也顯現出在用人制度上面是沒有自己的想法。

以面談來說,有幾個方面必須要考慮清楚,這個工作有沒有很清楚的職務說明。它必須包含:

第一,求職者需要什麼經歷才能夠做這份工作。第二,他在這個工作上每件事情需要向誰報告?第三,這個工作本身是需要達到什麼要求?這三點是設定招募人才「標準」時的基礎要求。

有了這個職務說明之後,到底是誰要來面談?是資淺還是資深的負責人呢?面談該由人資部先面談,然後再請相關部門主管、總經理面談,還是一次面談就可以決定了?要用什麼面談的方法?面談會針對不同職位而有不同的方法。

幫公司找到對的人

所以設計面談的目的,是為了幫助公司找到對的人,這是公司在面談前必須準備的。因為我們常看到主管在面談前沒有先看應徵者的資料,就匆匆忙忙的拿一張紙來問問題。一個小時後,主管自己也不知道這個面談結束他得到什麼資訊,或是他要用什麼去評比是否要用這個人?

多中小企業就是沒辦法做到這一點,為什麼要這個人?這個人的職能是什麼?如果公司能夠做好這部分,就不會浪費時間。

問:剛剛玉芬在談的時候, 讓我思考為什麼在面試的時候雙方可能會有輕忽的態度和表現?是否面試這件事本身是很低成本的?如果說今天公司找人來面試,不管錄取與否,都要給求職者車馬費,或是求職者支付點費用,以表示感謝受到企業的青睞,或許可以讓面試不再是「呼之即來,揮之即去」的感覺。

剛剛也說到,公司主管的時間很寶貴,事情多如牛毛、分秒必爭,而求職者可能也舟車勞頓抵達面試地點,或是花些心力在外觀打扮上,如何能夠讓面試變成是雙方都很重視的事情?

陳玉芬:我認為,面試本身就是件很正式的事情,無論對應徵者和公司是需要付出很高的成本。所以公司要特別注意面談的設計,把面談的問題設計好。

問:求職者在面試前要先預想對方必問的問題是哪些?有好的準備即可「兵來將擋,水來土掩」。同樣的,做一個面試主考官也得想好如何在短時間內用幾句話了解對方,通常會先要面試者自我介紹,或是談到專長與弱點為何?

請問玲玲,你們公司在面試人的時候會注意面試者哪些項目? 例如服裝打扮或眼神?

廣告業重視品味喜好

陳玲玲:這些我們都會看, 我們是廣告業,也會問一些關於人文底蘊的問題,例如喜歡哪部電影?喜歡的導演是誰?哪一本書對你有深遠影響?喜歡什麼音樂?作曲家是誰?我們想藉由知道求職者在文學、音樂、視覺上的喜好,藉以瞭解求職者的能力,以及他的音樂性、文字性、思考性、概念性,這些問題是我們廣告業比較容易詢問的部分。

還有能從服裝判斷他自身對於造型的品味,這些都是我們需要參考的東西。

問:請問玉芬,對面試者來說, 他需要對哪些題目有心理準備? 比如提出自己的專長與弱點,一般人大概都會不斷強調自己的強項,不太會說自己的缺點。

從外表看出特質

陳玉芬:面談一定有它的目的性,比如我今天要面談什麼工作,這個工作面談如何準備? 所以不能只準備一種面談就試著「闖天下」。面談分為兩個部分:外部與內部,外部比如穿著打扮、整體印象,這沒有所謂漂亮或昂貴與否的標準,端看那個公司的文化。

比如,你穿西裝打領帶去應徵一間網路公司,對方可能直接視你為非同道中人,這並沒有什麼好或不好,只有適不適合該公司的文化問題。

問:穿牛仔褲可能還比較好一點?

專業經歷連結新工作

陳玉芬:也許吧!但一般來說我還是不建議穿著牛仔褲的,雖然不用那麼正式,但也不要太隨意。內部則是包括這個人本身, 我們要瞭解一個應徵者會著重三個部分:第一個部分是的自我介紹,從他的自我介紹中會知道他的基本背景,瞭解他待人處事與對生活的看法。

第二部分是專業能力,也就是他會什麼?他是屬於哪方位的人?他的專業和應徵的工作有何種相關性?

第三個部分是根據工作上所需特別的部分做討論。除了能從應徵者外觀看出他是否符合公司文化,應徵者本身也能從面試官的外觀判斷自己能否接受這間公司的文化,從個人能力及專業瞭解你會什麼。

最重要在於「我應徵這份工作,這份工作也需要我」,這兩者的符合程度特別之處在哪?通常也會知道前面的人為何離開? 應徵者會不會犯和前面的人相同的錯誤?能瞭解這些部分,雙方就會較容易找到合適的人與合適的工作。

問:前面提到,面試著重在什麼樣性質的公司適合什麼樣性質的人。我曾遇過面試者問他一個問題,他可以一連串講了10 分鐘都不中斷,這樣的人可能讓人感到害怕,所以如何應對不同類型、個性的人也是大學問。

陳玉芬:是的,所有的面談無論是應徵者或是公司主管都是需要準備的,如果能從3 到5 個問題瞭解對方有無你需要的東西, 那你為什麼要詢問10 或20 個問題仍然不清楚你是要哪種人才? 所以問題的準備是重要的。

問:玲玲在面試中曾遇過什麼狀況?

抓住重點回應最要緊

陳玲玲:我碰過有些人講話無法說出重點,你真的會受不了, 這種人說了很多卻不明白他要說什麼,這對求職是致命傷的,因為大家都不喜歡一個囉嗦沒重點的人。

還有面試時求職者的眼睛東張西望的,沒有跟主考官有眼神接觸,或是出現抖腳等奇怪動作, 這些都會造成印象扣分,其中又以講不出重點這件事最為嚴重, 因為將來與主管報告也是要講重點,大家會受不了你說了一堆卻不明白你真正要說的是什麼。

問:意即求職者的表達方式相當程度會決定你是否得到工作, 特別是對自己和工作的自信心, 如果老闆問你,你語帶保留表示不確定,這樣機會大概就不大了。

陳玉芬:年輕求職者會犯的錯誤,多半是他們認為面試和一般長輩談話沒有差別,去面談時主管看起來像自己的爸媽一樣親切,常說一些只能在家裡與爸媽談論的事。

陳玲玲:也有可能把你當成自己兄弟這樣說話。

面試與談心有差距

陳玉芬:對!求職者要分清楚公司面談與找長輩訴苦是完全不同的事情,有時不能怪現在的年輕人,因為他們沒有特別去想, 我也鼓勵第一次工作的人要多練習面談,瞭解公司上司與家中長輩,兩者是有差距的。

問:當求職者在回答問題時, 往往不自覺會踢到鐵板,或是忽然發覺自己的回答了暴露不擅長的內容,在面談時說話是要非常小心的,畢竟主考官都很精明, 能從這些字裡行間(話語中間) 與眼神動作中抓出問題點,推測將來和這個人相處會有何種問題。

無論是你批評別人或是你的習慣動作,又或者是你的道德價值觀判斷,都會影響他要不要用你這樣的人。

陳玉芬:最危險的時間是在面談快結束時,求職者以為面談已經告一段落而鬆懈,開始話家常的時間點最容易出現問題。你可能剛開始面談都做得非常好, 主管態度也很好、很關心你,面談結束他可能會問你「最近很累吧?」「你都在做什麼?」求職者往往以為考試結束就有所放鬆,沒經過思考就回答,像是「最近很煩啊」…等等,這個時間點是最容易出現問題的。

問:談到面試,要跟求職者提醒,雖然你是「去接受」面試, 並不代表就僅限於對方提問,你只能回答;其實,當主考官問你: 「有什麼問題想問」的時候,那正是你表現的最佳機會。那麼求職者這時該問哪些問題?像是公司的文化、深入了解產品特色、公司的經營策略等,都要知道「怎麼問」面試官。兩位對這一層面有沒有什麼要分享的地方?

懂得詢問「加分」問題

陳玲玲:我在面試時,常被問到的問題是:「你們公司會提供什麼樣的訓練計劃給我?」我覺得,這是一個很好的問題。因為可以感覺到他想提升自我能力。還有更高明的求職問題,他會說自己平常有在擔任義工,不知道公司有沒有社會服務的項目,他很樂於參加。很多公司其實都會有全公司參與的公益活動,而這種問題就會是「加分問題」。

至於「到底有幾天休假?」、「公司旅遊是不是出國玩?」這種問題,也有碰過求職者提出。跟前述相比,自然不會有加分的作用。

問:等於馬上就問到自己可以擁有的福利與好處。明明都還未確定是否錄取。…

陳玲玲:或是每月的假有幾天啊,都會算得很清楚,或是「原來沒有國外旅遊啊!」這樣的反應都有遇過。通常這種問題就比較不容易讓面試官對你有好印象。

花時間了解公司背景

陳玉芬:其實,面談是雙方的權益。剛剛提到,每個求職者都要花很多的時間去準備面試, 或是從很遠的地方抵達面試的公司,這對求職者是一件很重要的事情,所以我會鼓勵所有的求職者,要把面試的準備工作想成: 我一定要被錄取!

這個決心是很重要的,你只要有準備,就會知道自己的提問,有沒有正中紅心。反之,你沒有準備,只是想著反正就是場面談,等談完再看這間公司怎麼樣;當你把主控權全部交給面試的公司時,就顯示了你的被動。

實際上,我也看過很多應徵者會要求再次的面談。所以,面試可以進行多次,並不限於一次。

話題須與工作連結

「在什麼樣的面談,問什麼樣的問題」如果我們有說話的機會,好好把握是很重要的。比如,剛剛玲玲提到有沒有訓練計畫或是公益活動,要有技巧地讓面試的公司覺得你是一個很有上進心、非常願意為他人付出的人。這樣的求職者就是懂得運用問題,彰顯自己的優點。

另外,剛剛也提到,你開口就問面試官薪資跟福利,感覺起來就是你很在意這些事情。可是, 薪資和福利本來就是面談者他必須要搞清楚的資訊,也攸關他決定是否要選擇在這家公司上班的要素。所以,應該說在首次面談的時候,求職者對這家公司的背景、文化還不清楚,你應該要多花點時間來問有關公司產業、求職部門等工作的問題。

提問避免單刀直入

當你因為對面試公司有較多的了解,而獲得第二次、第三次的面談機會,這個時候你就可以放一些有關薪資、福利的問題,與面試的人進一步討論。我們總是要搞清楚自己目前求職到哪個階段,不可能初次見面就問「公司是不是6 點下班?」,可能你問這樣的問題並不代表你是很介意加班的人,也許是你6 點之後有額外的進修、補習,但是你又不講清楚,就問出這樣的問題。

可能這樣就會讓面試官認為, 公司雖然不是很希望讓員工加班,但是主管也不希望員工來告訴我什麼時候要下班,好像多做一分鐘就不可以。這個時候,如果求職者可以說,因為自己可能2、3 個月就會安排英文的進修, 這段時就必須要6 點準時離開; 讓面試官了解你的狀況,這樣的處理會比較妥當,避免產生不必要的誤會。

問:通常一家公司,應該主動告知求職者能享有的薪資福利有哪些,當面試官這麼作時, 就表示他很欣賞你、準備要錄用你了,所以求職者或許可以不用那麼「心急」,等面試官覺得你不錯,他會主動提起要給你的待遇;可能你自己提這部分,對方還會想說:我都沒想好要錄用你呢!

此外,若求職者問到貴公司的願景、目標是什麼?未來的發展方向是什麼?兩位覺得這是否為「加分」的題目。

適當表達自我期許

陳玲玲:我覺得,這應該是會加分的。表示這個人是看長遠的計畫來決定事情,而且他在找工作時是看「重點」。我個人認為, 這是滿好的題目。

陳玉芬:我也認為,這是好的題目,可是要看如何運用。大部分的公司,如果它稍微有點規模,或是你可以透過網路搜索出這間公司的資料,實際上,公司的願景都會非常清楚地寫在網頁上面,任何人都可以看得到。而對於公司的目標為何,是否與你要應徵的職務有直接關係,如果你問的對象是人資部門的人,他可能知道公司的願景卻沒辦法很清楚地回答你,這和你的工作有何相關。

所以,要問面試官公司的願景和目標,求職者倒不如先了解他們的願景,然後在適當的時候向面試官表達自己知道的部分以及自己的興趣,如果順利被錄取, 你對自己的工作有何期許、你可以發展的目標和協助公司的部分有哪些。因為這些和你自己個人的工作是比較有相關性的,而不是一個大的方向,如「我們要成為台灣第一的某某公司」、「目標是成為產業第一」等等。

問:如果老闆問起「你的希望待遇如何?」,求職者該如何回答?這有點像賭博,說多了不好,說少了也不好,如果你將希望的薪資開得比較低,可能老闆就支付你這麼少的薪水;如果價錢開得比較高,可能老闆會想這樣的薪水好貴,而降低錄用的意願。到底我們該如何回答希望待遇的問題?

經歷可算出薪資

陳玉芬:有很多人都認為這是一個很難回答的問題,事實上, 這一點都不是「問題」,因為你有以前的工作經驗,和個人在市場的價值。大部分的公司會依照求職者之前的經歷,在心中有盤算;當然,你也可以獅子大開口, 但是這中間的距離等於你過去的工作經驗加上什麼,這部分才是最重要的。

針對下一份工作的薪資待遇, 求職者心裡都會有一個數字,老闆也會依據每個求職者的經歷而有不同的數字。因此,在你開口後,老闆不會說:沒問題,就是這麼多錢。無論你以前的薪水是多或少。老闆都不會這樣做的。

問:所以,求職者要不要在面試的時候說出自己的希望待遇?

陳玉芬:當然可以說出自己的希望待遇。

陳玲玲:有些國際大公司,他們會規定各職務薪水就是多少。

問:薪資全依公司規定?

陳玲玲:對,若是超過公司的薪資範圍,可能對方就不會考慮錄用。

問:您會問求職者這個問題嗎?您會希望對方怎麼回答?

切莫獅子大開口

陳玲玲:應該說,我們都知道這樣的經驗在市場上大概會是多少錢,所以我們自己會去判斷求職者開的條件是高還是低。如果求職者開得價錢比市場要來得高出許多,大家會覺得你真的是獅子大開口,可能不值得聘用。

陳玉芬:其實薪水的部分,也會考量到供需的問題。如果我有2、3 個候選者,大家的能力都不錯,可能就會影響到錄取的機率,建議求職者還是要保持一點彈性。

主持人:歸納而言,求職者還是可以回答自己希望的待遇, 但是與公司或是市場價格落差太大,可能就沒希望能順利被錄用,建議求職者能先自我衡量, 合理提出要求。