【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】國發院的土地是否為國民黨向民眾不當購得的財產？不當黨產處理委員會6日舉辦聽證會調查相關事證，「民事高等法院早已判決為『無脅迫情勢』，把三審定讞的事情拿來聽證，難道是將法律踩在腳底下？」國民黨行管會副主委邱大展對此表達抗議。前民進黨發言人、律師黃帝穎受訪時說，「黨產會的行政調查與民事訴訟是可並行的制度，兩者沒有衝突，是國民黨誤解了規範。」
國發院土地惹議
去年有民眾向不當黨產處理委員會（黨產會）陳情，指控國家發展研究院（前中興山莊院區）的土地是不當黨產，但是該民眾過去已向民事訴訟法庭控告過此事，台北地院判決「未能提出證據證明國民黨脅迫出售土地」，並經過三審定讞後確定敗訴，而黨產會日前受理此陳情案，成為首樁處理司法已判決確定的案件，且在6日舉辦國發院案聽證會。
「需要釐清民眾販賣土地時，國民黨是否用交易時不對等的對價購買該筆財產。」黨產會指出，根據民眾提供的契約，買賣的價格是19萬1100元，是當事人父親願意交易的合理總價的一半（36萬4004元），等於國民黨以半價購地，相關爭議需要釐清。
已三審再聽證踐踏司法？
「民事最高法院的判決載明『並無脅迫情勢』，且監察院的報告中也沒有將國發院土地列入國民黨的不當黨產，這個聽證會完全是在抹黑、黨產會恣意濫權。」國民黨行管會副主委李福軒6日在聽證陳述中痛批，並提出事證證明，該交易前5個月，同地號土地出售價為每坪10元，而在國民黨交易後第5年，鄰近的土地售價是每坪30元，國民黨以每坪105元購得該筆土地，價格怎麼會「不夠合理」？
邱大展待李福軒陳述完畢後，便連袂離席表達抗議，讓在場所有人為之錯愕。對國民黨罵完就跑的做法，黨產會主委顧立雄不滿地發牢騷，這種逕行離場的行徑十分不尊重聽證程序。
「把三審定讞的事情拿出來聽證，難道是要把9位負責審理的法官踩在腳底下嗎？」邱大展在會外接受訪問時質問，黨產會引用的資料完全是片面之詞，法律人可以做這樣的事情嗎？他說，他用離席的動作，代表國民黨尊重司法，不願意替黨產會為虎作倀，若是不黨黨產，該捐、該還的國民黨絕不逃避。
行政與民事不衝突
對於此番黨產會踐踏司法的解讀，黃帝穎受訪時表示，對於國民黨黨產的爭議，現行的法律有兩套規範可適用，一套是民事訴訟，另一套則是黨產會依照黨產條例所做的行政調查，兩套法規是可以並行不悖、不具衝突的，國民黨認為黨產會調查已三審定讞的民事案件是踐踏司法，這是國民黨對兩套法律規範的誤解。
