20170605 晨間會議記錄
召集人：羿菲
紀錄：宜帆
主旨：回應李鴻源 徐國勇：理論可行實務有問題+台灣「卵」實力 凍卵旅遊帶商機
國內新聞
旻豪：1.杜紫宸選總統 近千路人私訊支持(https://udn.com/news/story/6656/2503641?from=udn-catebreaknews_ch2)
回應：今天若不是站在施政者位子上，當然可以對民生對司法政策作任何評論，「換個位子換個腦袋」，若是執政方，考慮的就不是單方意見。很多時候，
網友常常一股腦捧上天，還是要理性一些。
社長回應：杜紫宸不是當真的。
2.李開復：不吸引頂尖陸生 教部「路越走越偏」(https://udn.com/news/story/6885/2503998?from=udn-catelistnews_ch1012)
社長回應：這是中國大陸不開放陸生來造成的結果。
回應：陸生限縮的情況確實跟小英執政有關連。我覺得這跟之前做過相關的「台灣學歷含金量變低」可相呼應。近期教育一直被拿出來檢討，越來越多人提出要教改的聲音。但是當頂尖陸生來台，台灣學生真能應付得住嗎？
亭妤：1.台灣「卵」實力 凍卵旅遊帶商機(https://udn.com/news/story/7266/2504216)
回應：卵子凍起來後折損率是多少，連國外的凍卵業者都三緘其口，一般晚婚女性想要凍卵，沒有一些政府或企業的補助，可能達不到預期收穫。
2.高麗菜價「十級跳」 農委會要抓「菜蟲」(https://udn.com/news/story/11187/2504260)
回應：如果沒有再繼續下大雨，菜價應該1星期內可以回穩。
羿菲：1.回應李鴻源 徐國勇：理論可行實務有問題(http://www.cna.com.tw/news/aipl/201706040213-1.aspx)
回應：對於怎麼治水，民進黨統一口徑指稱不需要海綿城市，但北市下水道排洪量是時雨量78.8毫米已是板上釘釘般的事實，或許其他下水道工程還未完備的縣市可採硬體建設完成，但台北市地下空間已因台鐵、高鐵、捷運等管道填充得差不多了，若非從城市設計下手，還真的就是擺爛了。
社長回應：海綿化都市有其背景，是某大學教授的專利，在中國大陸已有多個城市採用，但我國政府不做，猜測可能是擔心會有圖利個人的疑慮。
回應：之前江宜樺擔任行政院院長有提出6年600億的預算，卻還是沒有實施這項計畫。
社長回應：都市跟鄉村的治水方針還是會有所不同。可再做後續追蹤報導。
2.遭圍剿 羅智強：民進黨發言人是在罵09年的蔡英文(http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170604002550-260407)
回應：過往政治人物有什麼樣的發言，在現下就會被拿出來比對是否標準一致，儘管是否需要勘災有待商榷，但民進黨發言人群的圍剿就像是一場活生生的「民眾感官」，突顯出當年蔡英文的不合理性，政治人物的口水只會讓民眾當下爽而已。
讀報心得
羿菲：2社論「調整前瞻 此其時也」一場梅雨讓各地淹水，也讓民進黨的前瞻顯現出不堪一擊的計劃，若各地都淹水，就算有輕軌，民眾也不會接受吧？
旻豪：1版「總統：治水需經費 以前瞻計劃補足」治水項目用前瞻補足，讓我感到納悶，是從原本的水建設項目挪出經費嗎？前瞻現已定案，經費可以任意挪宜嗎？
一馨：1版「強降雨恐成常態 海綿化都市可防災」從都市設計概念著手新觀念，讓讀報者有新思考；3版「補救教學因校制宜 學者：偏鄉尤須」補救教學此概念很值得討論。補救教學和偏鄉家庭功能可一併論述，文中提到，「老師要學會判斷孩子的根本問題在哪裡」，老師也是最容易聚焦的問題所在。
亭妤：1版「強降雨恐成常態 海綿化都市可防災」近幾年大樓狂建，卻沒有良好設計的排水系統，是都市淹水主因之一，政府未來要規劃都市空間前，應先加強督導建商。
週末學習心得
亭妤：看文章談「勒索病毒」，不禁想問病毒在台的風波過了沒？
宜帆：閱讀《窒息之後》，思索當記者深入了解誘姦、強暴等這類事件時，究竟是「挖掘真相、以彰正義」還是「帶給被害者與家屬二次傷害」？
羿菲：閱讀《天下雜誌》，中國大陸在短短一年內為鴻海備地，反觀台灣連產業基礎的水、電都還未完全，民進黨的鎖國政策令人不勝唏噓。