1977年一部集合了史恩‧康納萊、米高‧肯恩、安東尼‧霍浦金斯、勞勃‧瑞福及麗芙‧烏曼等巨星的電影《奪橋遺恨》，得到多項國際大獎。電影描述1944年二戰歐洲戰線的阿納姆戰役中，盟軍在荷蘭與德軍為了爭奪橋墩進行激戰，最後盟軍慘敗。
遺恨未能奪橋/WHA
阿納姆戰役是代號為「市場花園行動」的關鍵；由於盟軍未能奪下位於荷蘭、以阿納姆為名的這座橋，因而未能順利跨過萊茵河，直抵德國本土，二次大戰也未能按盟軍計畫在1944年結束，被迫推遲了一年。電影中，形容這座橋是「A bridge too far」，這座橋太遙遠了！
敗由皆是錯估情勢
40年後的最近，台灣也出現了一個讓人感到非常遺憾的失敗行動，姑且稱之為「奪WHA遺恨」（WHA too far；WHA：世界衛生大會）。市場花園行動是空降作戰計畫，民進黨政府想要繼續以觀察員身分參與WHA，靠的也是「空戰」─蔡英文10度在推特上發文，爭取世界衛生組織（WHO）與國際社會的支持；然而，WHA實在太遙遠了，台灣恐怕無法如願。
市場花園行動失敗有幾個原因。首先是，諾曼第成功登陸後，盟軍心態上轉為驕傲；其次，英國元帥蒙哥馬利，急著想要跟美國的巴頓將軍一別苗頭，因此提出這項大膽的作戰計畫。
第三，盟軍錯估了德軍的實力；第四，盟軍沒有採信荷蘭當地反抗軍的直接情報。聽起來，這跟蔡英文政府在WHA上遭到失敗的背景因素，似乎頗為類似。
多次敲門 WHO不理
過去8年，台灣年年都有機會參與WHA，可能讓不少台灣人認為參加WHA是理所當然的事；然而，過去台灣之所以能夠參與，並不是台灣特別幸運，也不是如蔡政府所說的「台灣對國際公衛有重大貢獻」或者「台灣若缺席，將會形成國際公衛的一大漏洞」，這些事，老實說，高度政治化的WHO並沒有多在意。
自1997年起，中華民國政府年年申請加入WHO以及參與WHA活動；使用過的名字包括中華民國、台灣、中華台北；甚至為了能夠順利加入WHO，還有人建議採世界貿易組織（WTO）的經濟實體模式，以「TPKM公共衛生實體」（TPKM為台澎金馬）為名，加入成為觀察員，但都遭到拒絕。
參與有賴中國善意
馬英九執政後，因兩岸關係大幅改善，在我方承諾不會造成「兩個中國」或「一中一台」下，從2009年開始，中國大陸同意我方參與WHA。對蔡英文政府來說，經過這場「奪WHA遺恨」，應該可以深刻了解到，中華民國台灣在參與國際組織與國際事務上，完全仰賴中國的善意，盟國發言的影響力相當有限。
因此，這次即使有美國在台協會（AIT）主席莫健和日本政府發言人菅義偉，先後表示支持台灣參與WHA，看來都無濟於事；這就是國際政治的現實。
台灣，要嘛接受這樣的結果，日後走到哪裡就碰壁到那裡；要嘛重新思考接受九二共識的可能性；不然，就一直拖著，每次只要想加入國際組織，就得傷心一次、憤怒一次。
蔡英文政府的選擇是什麼？