美國圍堵東方巨龍中國地位難撼動（經濟學人 The Economist）

Supply chains are becoming more tangled and opaque
美國不斷各國加強抵制中國，也開始將貿易與投資轉向其他國家，但各國的原物料仍仰賴中國，美國一味的抵制政策只會是使國際供應鏈變得更複雜、更混亂，但中國的主導優勢卻絲毫不受影響！

美國抵制風行雷厲

出於對中國崛起的擔憂，美國不斷抵制中國，美國總統拜登9日也祭出殺手鐧，管制私人部門對中國的投資，更擴大限制流入中國的前沿科技，宣稱是要讓貿易「去風險化」（de-risking），並以保護美國國家安全為最高準則。

美國不斷擴大抵制中國的政策也反應於數據上，不僅中美貿易連結減弱，投資的流向也不斷調整，過去2016年中國企業投資將近480億美金到美國，但到2022年緊縮到僅剩31億美金；中國先前也是美國商會投資標的的前三名，但去年首度掉出探花之外。

然而，美國風行雷厲的政策雖然有作用，但卻沒有為國際帶來穩定與安全。美國雖開始將供應鏈與資金轉移到其他國家，盼減少國家對中國的依賴，但實際狀上，美國選擇的國家，大多數仍相當仰賴中國的貿易，結果就是供應鏈變得更加混亂且不透明，但中國在供應鏈的主導地位絲毫沒有動搖。

許多東南亞國家的營生之道，是一手接受中國的投資與中間商品，另一手加工為成品出售到美國去，這個狀況始終沒有改變，加上這些亞洲國家其實都加入由中國主導的「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP），意味著世界貿易要與中國脫鉤已經是不可能的狀況。

所以，美國以「去風險化」為由，強制要求盟友都加入與中國貿易脫鉤的行列，反而只是讓供應鏈更加混亂，還有做大中國的可能性。美國應提供多元化的選擇策略，讓貿易夥伴自行評估成本與效益，決定是否降低對中國的依賴程度。