【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】「司改是要讓人民信任司法，若終審法官由總統任命，如何避嫌重大政治案件？」國民黨立委吳志揚25日在記者會上表示，權力分立的基礎不能變，否則人民與司法的距離將越來越遠。國民黨團總召廖國棟直批，「蔡總統上台後，要一把抓行政、立法與司法的人事，簡直是獨裁政府！」對此，民進黨立委、律師蔡易餘說，「司改國是會議的決議，未必是修法最終方向。」
總統任命法官引風暴
司法改革國是會議在24日作出決議，將現行的終審法官（最高法院及最高行政法院法官）選任制度，改由司法院長提名缺額的3倍人選，經過考試院、公正人士等司法院外部人士組成的遴選委員會篩選成2倍人選後，再交由總統圈選任命，但決議一出立刻引起各界輿論質疑政治力將介入司法。
「終審法官政治任命，就是對外宣告政治可介入司法。」國民黨立委曾銘宗25日在「終審法官總統任命，地表最強酬庸」記者會上表示，司法是社會正義最後一道防線，政治力一但染入，代表有權力、有影響力的政治人物在面對審判時，將獲得最有利的終審判決，現在民眾只有16.8％信任司法審判，若終審法官交由總統任命，台灣司法將從此崩潰。
介入法官人事難避嫌
擔任過律師的吳志揚指出，終審法官的產生方式，最好是由司法體制加上律師、社會公正人士遴選，並經過國會同意後，最後再交給總統任命，權力分立是不可撼動的民主憲法精神，「若總統參與遴選，未來法官遇到政治案件時，該如何避嫌？」他舉例說，面對前總統陳水扁的貪污案、前總統馬英九的洩密案、蔡英文的宇昌案等，法官將來如何還能秉持司法獨立的精神？
「蔡政府逐步擴權的手法，與納粹黨領袖希特勒如出一轍。」廖國棟指出，當選前總統蔡英文贊成台灣改為內閣制，沒想到上任後便忘到九霄雲外，甚至還討論三級行政機關的長官政務任命，這些過程都可看見蔡英文的集權手法，權力結構完全朝總統制發展。國民黨立委賴士葆批評，「民進黨全面執政後，吃銅吃鐵也要吃阿魯米（鋁）。」
「司改國是會議的決議是由司法院長提名、外部委員參與的遴選會審篩，最後才由總統任命，其實這才是能夠防止政治力介入的方式。」曾擔任律師的蔡易餘接受其他媒體訪問時則說，目前司改國是會議還在整理個別意見，這未必會是修法的最終方向，以英、美兩國為例，終審法官也是由最高行政首長任命。
