【台灣醒報實習記者鍾佩慈台北報導】你一年看幾部國片？台灣在未實施比率配額制的情況下，國片的市占率僅10%，政大傳播學院教授馮建三強調，國片沒有公權力的介入勢必無法生存。威秀影城公關經理李公爵表示，在國片品質低落的情況下，實施映演比率可能造成投資方、戲院和閱聽眾，三方皆輸的場面。
國片一年只映36天
台灣在80年代全球新自由主義的狂潮下加入WTO，在未實施比率配額制的情況下，全面開放外語片，導致國片的播映空間受到高度壓縮。目前國片在台灣的市佔率為10%，等於一年365天中，國片放映的天數只有36天。
野薑花公民協會理事長陳雪梨認為，電影文化作為社會共感的根基，無疑是一種最直接且感染力最強的呈現方式，呼籲政府可以效仿韓國實施電影配額制，除了限制外國電影的進口數量外，還可規定電影院每年放映的本土電影天數，不但可以保護國片發展，還可以吸引大規模投資。
「不管是哪一個國家，只要公權力沒有介入電影產業，國片一定生存不下去。」政大傳播學院教授馮建三指出，韓國在還沒有穩定生產一定品質的國片數量前，戲院會因無法長期從國片獲利而趨於放映好萊塢等賣座外片，因此台灣如果沒有實施電影比率配額制，國片便很難成長。
品質低落觀眾少
對此，牽猴子整合行銷總監王師持反對立場，他認為在過去三年，造成台灣國片投資者90%以上都賠錢的主因，並不是通路而是內容，國片品質普遍低落才是閱聽眾不願意買票進電影院看的主因。
王師說，「電影內容若是有趣，票房自然會高，且現代人有非常多種娛樂方式，閱聽眾也可藉由網路或光碟等方式看電影，進電影院看電影已不是現代娛樂大宗。」
威秀影城公關經理李公爵提醒，比率配額制一旦上路，台灣的外交將遭遇非常大的困境，且一旦政府開始保護電影產業，將面臨是否保護同為文化產物的出版與藝術領域等問題，「除非台灣人的民族意識像韓國人一樣強烈，否則實施比率配額制後，將有可能導致沒有人要進電影院看電影，造成投資方、戲院和閱聽眾，三方皆輸的場面。」
