針對這次「川習會」，蔡英文政府有3個階段的回應。
首先，蔡政府很快將川習會的結果定調為「和台灣推演的一樣；台美關係『零意外』。」陸委會副主委兼發言人邱垂正也表示，會談中沒有提及兩岸議題，符合各界預期，因此陸委會沒有進一步回應。
中國單方面論述？
就在陸委會做了上述回應後沒多久，中國外交部長王毅在川習會後的記者會中表示，大陸重申在台灣議題的原則立場，「希望美方在中美三個聯合公報和一個中國政策基礎上妥善處理，防止中美關係受到干擾。」
原先說沒有進一步回應的陸委會，當然又得上場，接著表示：「中華民國是主權國家，對岸單方面所闡述對台立場，並不能代表台灣的主張，也沒有正視兩岸的現實。」顯然這個時候的蔡政府仍然認為，川習會並沒有談一中政策議題，這只是中國大陸單方面的「事後補述」。
美國國務院打臉
然而，後來，美國國務院就證實川習會美中雙方確有提及台灣議題，並重申美方遵守基於「美中三公報」與《台灣關係法》的「一中政策」。對此我外交部只能回應，這符合1979年以來美國政府的立場及台美關係原則，外交部表示「歡迎」。
儘管總統府發言人黃重諺指出，台美之間零意外，這是政府樂見的情況，「國安團隊預先做好嚴整的事前準備，結果也和台灣的推演一樣，沒有意外。」但是從總統府、陸委會和外交部連續做出的回應看來，其實國安單位根本不清楚川習會的內容，才會在第一時間公開對川習會未討論台灣議題，表示「欣慰」。
及至王毅開了記者會，蔡政府還認為，一中政策是中國大陸單方面的說法罷了，殊不知美國國務院很快就證實川習會確曾談及台灣議題，美方也確實當著習近平的面，重申遵行一中政策。
我資訊嚴重錯誤
雖然「一中政策」、《台灣關係法》云云，確實都是老調，「台美關係零意外」的說法也沒錯，但這件事凸顯蔡政府的國安單位，不但資訊嚴重錯誤，害總統府第一時間做出錯誤的回應，甚至在王毅開了記者會之後，還沒有警覺到要趕快查證川習會的詳情，只是用「逢中必反」的僵化邏輯，反對王毅的說法；蔡政府因而錯失了及時修正回應的機會。
川習會參與者眾，會中究竟談了些什麼議題，為什麼民進黨政府連個梗概都無法掌握？陸委會不知道中國大陸的與會人士說了什麼，外交部不知道美方談了什麼；黃重諺說，「感謝美國國會與智庫等各界友人」，蔡政府就不能向這些「各界友人」打探一下台灣議題究竟有沒有端上川習會的檯面嗎？
到底是因為蔡政府人脈不足、沒有管道，基本上已失去情蒐能力，還是相關官員怠惰、大意、沒有費功夫緊追不捨，才會在此一議題上頻遭打臉？甚至，蔡政府早有「定見」，不管川習會談什麼，我就是這種反應？
一場川習會，外界看到的是蔡政府的粗心與疏漏，實在讓人相當擔憂。