【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對多位民進黨立委支持為國家安全制訂《反滲透法》，其中陳明文還加碼指出「假新聞」也應藉此規範，「民進黨打保防名義，行箝制新聞自由之實。」國民黨立委蔣萬安14日在記者會上批評說，現有法律就可執行保防，不需另立法。國民黨立委王育敏也說，「《反滲透法》只是換湯不換藥的人二復辟。」對此，行政院長林全在總質詢前受訪時三度強調，無論是什麼法，「一定會保障言論自由」。
立法納管假新聞？
日前法務部送行政院的《保防法》草案遭社會各界批判為「人二復辟」，也因與社會未善盡溝通責任而遭行政院退回法案，但旋即傳出陸生周旭弘涉共諜蒐情資事件，民進黨立委羅致政、陳明文、莊瑞雄及王定宇等人遂於13日召開記者會呼籲，應儘速制定《反滲透法》，並提出「為國家安全，有需要加強反情報工作，但不能違背基本人權，且需在草案中加入國會監督、主管機關權責相符。」
陳明文在記者會上也提到，在婚姻平權、年金改革等議題上，「假新聞」充斥網路平台，影響政府施政，未來也應透過《反滲透法》加以規範。引起各界譁然，羅致政也趕緊說明，「我的草案版本中不會有管制新聞的主張。」同黨立委蔡易餘也持保留態度認為，需要判斷言論自由判斷的價值。
國民黨反對侵害人權
「未來不利於民進黨的新聞，恐怕都會被打壓。」蔣萬安14日在「英派《反滲透法》保密防諜還是保蔡衛黨?」記者會上擔憂地說，很明顯民進黨政府是打著保防國家安全的名義，要行箝制新聞、言論自由的事實，蔡政府施政不力就要打壓新聞，是在開民主大倒車。他質疑，現行《社會秩序維護法》、《刑法》都有相關罪責追究毀謗、恐嚇的假新聞，為何還要另立法？
國民黨立委賴士葆亦認為，這是調查局為了擴權而拋出的法案，若立法了，主管機關是民進黨、判定是否為假新聞的自然也是民進黨，「無論是《保防法》還是《反滲透法》，都是為了侵害人民言論自由。」
「把保防法的名稱換成反滲透法有不同嗎？不過是換湯不換藥。」王育敏也批評，而且換成《反滲透法》後還變本加厲打算以政府之高姿態控制新聞，無論是《保防法》還是《反滲透法》，只要是侵害人權就絕對不能通過，國民黨會抗爭到底。
三度強調保障言論
林全在立院總質詢前接受媒體訪問時三度強調「保障言論自由」，他表示，國家安全很重要，但保障民眾的言論自由也很重要，他雖還未看過立委《反滲透法》的提案，但任何有關國家安全的立法，政府堅守的原則就是不會妨礙人民的言論自由，這是政府一定會做到的，「歡迎各界提供在國家安全方面的任何看法與意見，但政府一定會保障言論自由。」
