1989年，政治學者法蘭西斯•福山在〈歷史的盡頭〉一文發表了著名的「福山預言」，認為隨著蘇聯「政左經左」模式領導的東歐集團崩潰之後，「政右經右」的自由民主政治、擁抱自由放任經濟的「華盛頓共識」將成為全球化的普世價值。
那十多年間，是普世主義者的美好蜜月：跨國的歐洲聯盟成立並不斷東擴、南美市場新興市場開放；冷戰結束，「金磚四國」讓人看到無窮潛力。
我們以為狹隘的民族主義、本土主義將從世界中退卻。豈料，從21世紀911事件開始的這十幾年，世界悄悄地變了：
一體化夢碎
取了「國家資本主義」模式的中國硬是以「政左經右」的拆分模式衝出經濟高峰，給專制政權延續了新生命；民族情緒並未在「娛樂至死」的購物狂潮中消失，而是一種可以擴大制裁和抵制「國族公敵」的民粹手段。
2004年開始的10年伊戰搞窮了美國、激怒了人民、攪亂了中東。
2008年起的歐債危機讓歐盟笑不起來：波蘭和匈牙利換成了專制和仇外的政府、英國已經退出歐盟；義大利、希臘、西班牙、法國深陷於高攀的青年失業率，和顯得笨拙無能的政府。
2011年「阿拉伯之春」大抵挫敗後，給了土耳其強人艾爾段從歐洲及敘利亞兩面吸水的空間。至於北非和中東，輸出動亂和恐怖主義。
難民同經濟移民的人口與市場大移動，教那些曾經以為全球一體化不再是夢的國度，紛紛築起了市場壁壘和實體國境，防範他們所謂的「蝗蟲」和「阿拉花瓜」。
左右退散民主已死？
正如3月出刊的《經濟學人》故事「法國再革命」所提：舊的政治左右之分，重要性已經漸漸被「開放」和「封閉」之分所取代。跨國全球主義菁英其實既不左也不右：崇尚多元文化的民主黨人，和在全球「輸出民主」的共和黨人，同樣是自恃道德優越的意識形態貴族；他們可以在「開放」的政策上彼此認同，且大有社會資本將自己「封閉」絕緣在全球化的衝擊之外。
《華盛頓郵報》2月底時在網站報頭標上「民主在黑暗中死去」（Democracy Dies in Darkness）引起爭論，正是川普總統宣稱「媒體是美國公敵」的同一天。這或因作為全國主流報紙的有失身分，但更顯揚的則是許多媒體在「深化民主」一事上已顯得無能為力，甚至只能犬儒地反映「菁英」利益的立場，與所謂的民粹治理符號（例如：川普）對幹。
右極必左？
「政右／經右」其實就是「開放」思維的西方自由主義。它沒能給世界帶入「民主精神」的終極階段，很大程度在於全球政治經濟開放，使得「居大多數」的本土國民成為輸家，從而把他們逼向「保護主義」的政治大傘。
現在我們稱歐美為「極右派」的，多因他們反墨西哥移民、東歐經濟移民、穆斯林文化移民，因為這些人衝擊了他們的國土安全穩定、文化本土性，還有國內的中低收入族群。
但他們同時帶有左派的特色：對全球化自由市場深深的不信任，而且希望強有力的政府嚴審移民、干預市場、保障最低工資、平抑房價，並給富人課徵奢侈稅。
不習慣世界太大
而正當「白左」在歐美的政壇逐漸退潮失勢時，我們看到「紅左」的代言人習近平，在一月底達沃斯世界經濟論壇上高談全球化交流在資本、貨物、科技、文明各方面的重大貢獻；西方社會開始敵視的菁英，即藉著跨國資本侵蝕社會民主基礎的「白左」，其實與動輒用資本市場力量逼迫鄰國低頭道歉、遂行文化大一統社會的「紅左」沒有太多差異。
或許明白了這些，我們對法國的勒龐得以吸收傳統左右派的票源、英國的脫歐支持者衝出保守黨的既有光譜、以及川普得以挾美國民意騎劫共和黨政治機器…等世局，多點共感與同理：
西方人也好、台灣人也好，我們都沒有自己想像中的開放、團結、自信、有安全感，和不害怕競爭──畢竟「自由世界」過去從未曾真正大到融入與13億人的中國，及17億人的穆斯林世界共存與「自由競爭」。
秩序力量蟄伏重整
過去我們心目中的「（古典）自由派」，是指經濟上的（市場）自由、政治上的（民主）自由，但這群人往往是同時能藉著傳統道德秩序及信仰「自制」與「自治」的一群人。
他們知道能讓市場良好地自由運作、讓政府權力最小化地限縮，人民必須對於慾望有高度的道德自制力：不論是飲酒、毒品、或性，都必須要倚重「傳統」作為社會中的秩序架構。
然而代表「開放」一方的紅左與白左，一者不肯開放公民的社群自治、一者則在多元大旗之下，以相對主義和消費主義瓦解了社會自制的穩定力量。
因此毋寧說，當「封閉」作為大規模「文化它者」襲來時的暫時撤退，那只是公民民主的一種節制手段，不能解讀為民主秩序的崩潰。
這是一段各個國族共同體必須反思「我們是誰？」的沉澱時光。
中國人是率先想好這問題的一群人；他們昂揚的民族主義向韓、日、台，以及美國表明了：寧願放棄方便的娛樂與消費，也要掙到一份「中國人」的尊嚴和集體認同。
──哪怕這會讓中國人看起來很「川普」而一點也不「習近平」，至少這樣一種民主很方便。只需要支付寶和錢包，不需要民權法案也不必全國放假投票。
如今，美國選擇了「美國優先」的川普，台灣選擇了「台灣共識」的蔡英文。從1990年代走到2017，如果「民主」代表自由世界此時將不約而同選擇以「本土主義」作為新共識，那就讓習近平和梅克爾孤獨地喊話去吧！或許，我們的民主選擇將證明世界是真實地處在「歷史的盡頭」。