【台灣醒報記者林佳楠台北報導】「司法改革、轉型正義走到錯誤的方向、沒有格局，主要是人的問題。」台灣財經刑法研究學會創會理事長陳志龍5日在研討會上如此說；他也呼籲，國內需要的是具有良心、愛心的「前瞻司法人」。針對過去的冤錯假案，台灣高等法院法官吳祚丞一言以蔽之呼籲，「請用證據來平反冤錯假案、而不要用政治立場平反。」
我需要前瞻司法人
台灣財經刑法研究學會、法稅改革聯盟、法律扶助基金會台北分會、台灣北社等單位5日舉辦「平反冤錯假案，全民票選《愛心司法人》座談會」，現場近200人出席，還有許多與會者站著聆聽，顯示大家相當關注司法改革的議題。
在台大法律學院任教30多年的陳志龍說，司法人可以分為三種：一、墮落司法人：反人權、反法治的典型，也就是法西斯式的劊子手角色；二、保守司法人：亦步亦趨跟隨上級訂定的標準、墨守成規的司法人；三、前瞻司法人：判決具有愛心、前瞻性、釋放法治正面能量的司法人。財經刑法研究學會及法稅改革聯盟也帶來行動劇，演出三種法官的差別，讓許多在場法官直呼「令人感慨」。
陳志龍稱呼「法官」為司法人，因為他認為法官也是一般人。他強調，國內正缺乏具備智慧、勇氣和能力、勇於平反冤錯假案的前瞻司法人，因此希望大家上網推薦和票選愛心司法人，以鼓勵司法界正向循環。
法官喊過勞
高院法官吳祚丞表示，過去他認為只要做好份內的事就好，但最近他發覺多和外界溝通也是必要的。他感慨地說，20年前曾跟著老師陳志龍向檢察署提出很多問題，「沒想到20年後我自己變成被改革的對象，當初的問題也都還在。」他同意國內確實存在上述三種司法人，只是比例多少的問題，但他也質疑，「現今司法環境有辦法讓愛心司法人存活嗎？」
「我說六日都在加班，不是騙人的。」吳祚丞略為激動地說，如果這是問題，為什麼不能講？法官案子結不完，就會受到考績制度懲罰，就像醫生一個上午要看上百位病患一樣，「法官如何把案件從頭到尾看清楚、把證據想清楚？」台北地方法院法官趙子榮也說，法官每週要簽結3、4件複雜案件，而每個案件約須花費2天左右研讀，這也是為何法官都在加班、做得很累也不受民眾信任。
「為什麼你們做到法官的位子，就和一般人的想法不同呢？」吳祚丞說，多年來他也常如此自問，但是他強調，進入到一個案子後，法官要考慮的面向非常多，為了不要判錯，他還常要自己查資料，「結果做到最後，我們像檢察官一樣。」語畢，台下報以熱烈掌聲。
陪審制的問題
關於日前引起爭議的陪審制，吳祚丞也提醒，如果照美國某些州的制度、陪審團的決議須經全體陪審員同意才可生效，那麼「只要行賄一個陪審員，就可以導致無罪判決。」 他也呼籲，司法改革除了針對法官，也要改革檢察官和律師，且不要輕易地放棄司法獨立和審判獨立；若要平反冤錯假案，也要提出證據，而非以政治立場平反。
