【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】民進黨執政要回到威權時代了嗎？法務部調查局日前舉辦多場《保防工作法》論壇，遭外界質疑政府可能恢復「人二室」（人事室的第2間辦公室，主任可寫上自己對當事人的意見，上呈各機關。）對此，行政院發言人徐國勇26日嚴正聲明，「行政院不可能有恢復人二室的想法！」法務部也在下午發出聲明指出，「制定保防法是要防制外諜，與過去『爪耙仔』作為不同。」
回頭走威權的路？
過去威權時代政府各級機關都會設有「人二室」，人二室主任的背後意見可能影響優秀公務員一輩子的轉調、升遷等，但公務員無法得知相關訊息及辯護，前總統李登輝就吃過人二室的苦頭，直到扁政府執政時期才廢除相關規定。但近日調查局研擬保防法的作為，遭外界質疑是總統蔡英文下的指導棋，台灣將回頭走向「威權」統治，不過輿論一出，行政機關連忙撇清。
「人二室的保防做法是威權時代產物，行政院不可能有恢復人二室的想法。」徐國勇26日一早急忙發表聲明駁斥，保防工作法草案法務部仍在擬定中，至今尚未報行政院院會核定，值此轉型正義且又是228紀念日時刻，民進黨再次執政是不可能恢復人二室的，對外界質疑與不實報導令人感到遺憾，盼外界勿再以訛傳訛。
明確規範調查權力
「調查局制定保防法，是因在執行保密防諜的工作上，法源只是行政規則，法律位階過低恐使民眾權益受損，且國內保防工作早去除過去『人二』丶『爪耙仔』的作為。」法務部也在下午即時澄清，各國為了國家安全與社會利益，對於防止洩密等造成國家不利、社會不安的情況，都訂有「反情報工作」專法，一方面明確保障人民權益，另一方面也避免政府機關濫權調查。
法務部指出，負責擬制保防法草案的是調查局，並非「上層」指示進行人二復辟，而針對特定的社會企業團體，只是擬議特定團體自己建置專責的保防人力，也非調查局直接指派人員介入進行調查，在行政調查權的行使方式還有討論的空間，「故保防專法草案是彌補國家安全法制的不足下，給予一定的法律規範，讓執行相關作為時具有法律明確性，民眾也能知道相關權益。」
保防是防治外諜
「保防工作是為了防制外諜所必須。」法務部強調，為了因應敵對勢力的諜報滲透，有檢討各層面保防工作的必要，尤其在防制滲透、保防教育等工作，如何有效防止「內應」（insider）在軍中丶機關或重要社會團體企業內部為敵人發展組織，進行滲透破壞，有明確的法制化，明定政府機關執掌與分際的必要，與威權時代之人二所為的政治偵防完全不同。
