因為川普當選美國總統，對企業實施大幅減稅和政策鬆綁，觸發許多國家競相減稅。
英國將企業稅從20％減至17％，義大利也從27.5％調降至24％，鄰近國家日本也將最高稅率自40％調降為30%。
而台灣租稅負擔率儘管在去年提高至12.9％，但相較其他國家而言，例如日本為19.3％、韓國為18.5％、新加坡13.7％、美國20.1％、德國的22.9％、法國的28.6％，英國的26.5％，台灣的租稅負擔率仍明顯偏低。
換句話說，我國政府目前沒有減稅的方案，實際上乃是因為沒有減稅措施的本錢。
最近蔡政府研擬調降富人稅至40％，理由是富人稅上路後不僅不利吸引人才，也不利經濟發展及就業。但從過去馬政府大降遺贈稅、營所稅來看，不僅沒有吸引更多外資及外籍人才來台，也沒有替國人創造更多的工作機會和儲蓄。
換言之，如諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（Joseph E. Stiglitz）所言，降稅的目的在於創造更多的工作和儲蓄，在台灣非但沒有做到，反而還擴大貧富差距，加重所得分配不均。
君不見最近非政府組織樂施會（Oxfam）呼籲各國政府抑制企業高管薪酬與避稅，並對富人加稅，因根據其發布的年報指出，全球最有錢的前8富豪財富總值，竟等於全球半數最窮人口、約36億人的財富加總，世界貧富鴻溝已「遠大於擔心的程度」。
蔡政府應引以為鑑，檢視現行稅制結構及稅政通盤檢討，特別是近年台灣貧富懸殊，差距屢創歷史新高，已類似美國！