（photo by 中國國民黨全球資訊網）
36年前，我大三加入中國國民黨，但進入新聞界，就淡出政黨活動近30年。我思考，在一個國家裡，非黨員是比黨員多很多，當台灣政黨政治被質疑之際，什麼樣的政黨領導台灣走向未來。
選總統、選市長、選民意代表，選民結構已經年輕化，不能光靠國民黨忠貞老黨員，國民黨少康中興，必須喚起民眾認同理念。有人形容，民進黨善於選舉，遠勝過治國，但國民黨連選舉都不會，國民黨內鬥給全民惡劣的，不如民進黨內鬥完就團結對外。
國民黨主席選舉能給全民不同的感覺嗎？雖說人生七十才開始，但先跳出來的三位主席候選人都曾經有機會在黨政體系大展身手，年紀加起來超過兩百歲，做起事來「四平八穩」，有什麼創新思維？
當超過100歲的中國國民黨碰上30歲的民主進步黨，國民黨猶如百年老樹盤根錯節，民進黨卻剷除國民黨的命脈；國民黨此時此刻要找中生代出來接棒，才能引起共鳴。
看到三位主席候選人資歷與年齡，都曾當過大官；但看看都到了買敬老票的年齡，卻要以資歷相互較勁，究竟他們當選後，能為國民黨帶來什麼改變，為什麼不趕快推舉中生代接棒，讓萎縮的老黨有再生的能力？
很高興，國民黨終於有擁有戰鬥力的中生代主席候選人參與角逐；但當我想回復黨籍之際，卻發現想要從基層推舉主席候選人何其困難，提出申請後，只收到手機簡訊通知，並不知道自己何時可以完成程序。
假如中國國民黨還是一群老黨員用舊思維運作，用選舉潛規則阻擋競爭者，無法帶著黨員或非黨員走出台灣困局，將會有更多國民黨黨員離開。