日前台北市舉辦挺同志大遊行活動，范姓遊覽車司機滿載挺同人士自苗栗北上，因不滿途中某男子不斷跟他宣揚婚姻平權理念，氣憤中持剪刀將對方劃傷，晚間被台北市警中正一分局送辦。
不想聽婚姻平權理念，遊覽車司機持剪劃傷乘客，這是反應過度了。然而挺同人士不斷跟他人宣揚婚姻平權理念，確實會讓人厭煩。就如不想喝酒硬要人喝酒，不想聽唱歌硬要唱給人聽，結果當然會不愉快。
道不同，不相為謀；應該讓人信他所要信的，而不能強迫人信你所信的。同志志士或反同人士硬要向異己人士強迫傳教，勢必會出問題；應各行其是，相互尊重才是。
「婚姻平權」這樣的詞語最近時時出現於媒體。尤美女、吳秉叡等立委都用這詞，談論同性婚姻的都用這個詞，蔡英文總統也用。但這個詞太籠統，有攻擊性、強迫性，很容易惹麻煩。
建議應改用「有權結婚」、「有權婚姻」來取代，這表示：一男一女可結婚；一女一女可結婚；一男一男可結婚。也就是說，異性戀者可結婚，同性戀也是可結婚。如用婚姻平權，則產生同性婚姻、異性婚姻是完全齊平、完全相同的引申擴張，而這是不妥當，會製造紛爭的。
同性婚姻與異性婚姻兩者的婚姻內容、情況，並不相同。所以不能用婚姻平權這個易生糾紛的詞。一定要用，這個詞的意義只能解釋為夫妻是同性或異性都有權結婚；不能漫無節制的引申，否則爭論不休、永無寧日。因為如視兩種婚姻（同性的異性的）毫無分別，則要修改民法，勢必打破摧毀既有的家庭結構婚姻關係。
改變傳統的男女父母子女的稱謂與關係，這樣會亂成一團。都有權結婚已達同性婚姻的目的，不能因同性有權婚姻，卻修法搖撼打擊異性由來已久的家庭結構與婚姻關係。
大家可以包容可以贊同同性可結婚、有權結婚，但大家也可要求保有原來的家庭婚姻的法律規範。簡單說，贊同包容不能變成異性婚姻也要向同性婚姻看齊，來經營他們的婚姻保有他們的婚姻。最好能各自遵循不同的婚姻法律，豐富各自的婚姻生活。