立法院從9月召開第二會期以來紛擾不斷，許多法案幾乎都引起民意的反彈，執政黨則高舉改革的大旗，聲稱這是必然會遭遇的陣痛期，然而綜觀這些爭議性法案，和改革實在沒有太大關連，也並沒有明顯的急迫性。
執政黨推動的這些法案，包括勞基法的一例一休、民法同志婚姻修法，和開放日本核食產品，光是這三項法案就引起一波接一波的街頭抗爭和流血衝突，如今，充其量只有不當黨產委員會追討國民黨資產，已經完成立法進入司法階段。
執政黨自從由總統蔡英文親自主持每周三個主要事務性協調會議以後，包括行政立法協調會議，中常會和中執會讓黨、黨團、中央跟地方首長溝通，及行政院長的府院會談，讓府院對政務推動交換意見，就是要在推動法案前先獲取共識。
但是現在看來，即使有共識，也幾乎都面臨民意的反彈，執政黨推動法案受阻以後，似乎未考量到法案為何難以受到民意的支持，使得立法院議事空轉，街頭抗爭此起彼落。
這幾項有爭議的法案，看來都是與民生和勞工切身相關，但也並不是真正必須列為優先通過的法案，究竟算不算是改革性的法案，也只是執政黨片面認定，既然不必優先又非關改革，為何還要讓議事因此停滯，甚至造成民怨攀升、社會動盪？
改革陋習和舊法無可厚非也是好事，但總要有個先後順序，此時民意最關切仍在於民生經濟，而不是搞不懂的一例一休或是周休二日、或是僅限於極少數社群人的同婚法案，甚至是有食安之虞的開放核食進口。
倘若政府執意持續在這三件法案上打轉，那已經不是為改革而做的事了，而是反民意之道的一意孤行了。