反對廢除7天國定假日的勞工團體成員，已經絕食超過200個小時以上，並且還在繼續進行中，成員中甚至有人因為絕食太久而昏倒送醫；日本核災4縣市食品進口解禁，不但引發立法院藍綠政黨間的大亂鬥，甚至造成中央與地方的矛盾和齟齬；超過2萬名民眾，17日聚集在立法院前，表達反對同性婚姻立法的訴求，要求先對這個議題舉辦公聽會，不要太快進入實質的法條審查。
為何要如此匆促？
這些不同團體關心的是不同的議題、針對的是不同的法案，但是同樣走上街頭的他們，表達的是相似的焦慮和憂慮。他們不解也不滿的是：為什麼蔡英文政府要這麼急？
「取消7天國定假日」、「准許日本核食進口」與「改變婚姻制度」，這些與人民的權益、健康安全甚至社會穩定密切相關，應該要花更多的時間溝通、讓人民確實了解修法、開放、改變後的影響、取得社會大部份人的共識後，再進行修法工程—執政不過半年的民進黨，有必要匆促推動法案上陣嗎？
同婚立法何等大事！
開放日本核災地區食品輸台的10場公聽會，因為過於草率、粗糙，引發了多少風波與對立，難道民進黨政府沒有從中記取教訓嗎？改變婚姻制度形同改變婚姻的本質，這是何等大事，不但應該要舉辦多場公聽會（服貿協議共舉辦了超過20場公聽會，猶被批評為「黑箱作業」，同婚立法影響更大，豈不應該舉辦場次更多、規模更大的公聽會呢？）聽取廣大民眾的意見，更應該思考採用公投方式，讓全民直接決定台灣是否要讓同婚立法。
其實，對話之所以能夠促進社會融合，是因為這是個人乃至於組織、團體，一種非正式學習的歷程。透過這樣的學習，不同觀點、立場的人，可以反思自己的價值觀，以及價值觀形成的歷程；由此，不但可以讓一個人對自己的立場有更清楚的認知，降低人云亦云的風險，也可能幫助一個人有比較高的意願，去了解不同立場的人。
應耐心做好溝通
對於爭議大的議題、法案，社會應該要提供更多這樣的機會。然而，目前蔡英文政府在沒有取得社會共識的情況下，對上述政策就倉促採取行動、甚至做了決定，結果不但遭到強烈的反彈與壓力，更引發社會對立與火爆的集體情緒。
如果民進黨政府願意放慢腳步、不貪急搶功，用更多耐心與愛心，跟社會大眾好好溝通，聆聽不同看法的人的觀點，做為重新思考政策的參考。
即使最後仍決定這麼做，但至少讓不同想法的人表達了意見，不同陣營者也有機會互相了解，最後執政者基於民主制度與責任政治，做成決策，但是在決策形成的過程中，讓不同陣營/陣線的人，有機會表達、辯護自己的想法，以彼此對話、辯論，這對社會取得共識或至少開啟對話的機會之門，總有一定的助益。
因此，蔡英文政府，請好好思考：別急著硬推政策！