2016美國大選讓世人跌破眼鏡，川普贏得大選，眾多政界人物、企業家、明星支持的希拉蕊‧柯林頓慘敗。眾多新聞媒體的民意調查，都不認為「瘋子」可以勝了「騙子」。
我唯一看過某政治學者在選前三天說，「根據網路民調，川普明顯得到較多網友支持」；但這位學者在調查局說電郵門不起訴揭曉後，也改變他的觀點。
我們都相信美國傳統媒體的判斷，大家都預期希拉蕊‧柯林頓毫無懸念可以輕鬆贏得選舉，甚至讓共和黨的參眾兩院席次受波及，但選舉結果完全顛倒，也讓我們思考「民意調查」是否因為網路時代而顛覆，民意調查還能相信嗎？
台灣也有新聞媒體報導、民意調查，但在最近幾次選舉裡，除非發生重大變故，通常選舉結果是可以透過民調預期的，俄羅斯普丁、北韓金正恩都是非典型的政治領導人，從台北市長柯文哲以素人當選、菲律賓杜特蒂總統反毒，到美國川普當選。美國大選完全顛覆歷史；未來，世界各國重大的選舉也會選出「怪怪的領導人」。
英國2016年決定脫離歐盟，造成經濟恐慌；究竟2017年起，川普總統會如何去改變美國政策，是重視美國利益、走保護主義、孤立主義或調整外交政策，美墨邊界會築起高牆嗎？世人都在看。
有人形容，美國號稱是世界最偉大的國家，現在卻成為最瘋狂的國家，每個國家都在想未來如何與美國交往，川普會帶來什麼衝擊；其實網路無國界，看不出來：未來世界怎麼變。