【台灣醒報記者林亭妤台北報導】日本核災食品開放與否備受爭議，包括曾有日本產品發生產地改標情形、輻射產品長期攝食恐有累積到下幾代的危機，且我國邊境檢驗人力恐不足等。立委劉建國7日要求，政府須落實所有的日本食品如要進入台灣，標示需「一體完成，而不是黏貼」。衛福部政務次長何啟功回應，會如此要求日方，至於邊境檢驗人力，他擔保已足夠。
農委會副主委陳吉仲7日在立法院衛環委員會備詢時先是指出，我國進口日本農產品、加工品的量並未受到核災影響，反而呈逐年增長趨勢，從核災前（2010年）進口16萬7645公噸，到2015年進口25萬1891公噸，增加了一半以上，進口金額則多了2.1億美元（27.6%）。
「日本曾向WTO控訴韓國違反兩國正常貿易手段。」陳吉仲說，國際貿易須遵照國際規範，否則恐影響相關外交，因此是否可以基於「加強管制，安全輸入」的原則，擬由「地區食品管制」變成「風險食品管制」，只要是高風險產品一律禁止輸入，低風險產品則嚴格抽驗並須檢附雙文件（輻射報告、產地證明）。
「『管產地產品』到變成『管高風險產品』的根據何來？」立委陳曼麗表示，含有輻射的產品就算在合格標準內，若民眾偏食，仍恐造成其內某種有害物質攝取增加，短期內或許不會出現問題，但風險可能累積給下下幾代子孫。
此外，立委吳焜裕懷疑，當年東京變成千葉的偽標事件都能發生，如何確保海關人員知曉產地確認無誤？衛福部政務次長何啟功擔保說，我國食藥署有能力可以針對日本進口產品實行逐批檢驗，對此，立委王育敏強力質問，「官方現在到底有什麼更好的措施，保證可以百分之百逐批檢驗？」
王育敏逼問何啟功，目前在邊境查驗的人力究竟有多少人？何啟功剛回應「69人」，立刻被砲轟說「69人可以做完全部的邊境逐批檢驗？其他食品都不用查驗了嗎？難道不是應該再額外增加6、70人來針對日本產品做檢驗嗎？」
