台灣醒報

名嘴霸凌現象何時了? (張瑞雄 )

張瑞雄 / 國立台北商業大學校長 2016/10/12 18:23 點閱 1482 次

金管會主委丁克華成為林全內閣首位陣亡的閣員。丁在辭職信函中提及外界對金管會質疑不斷,這當然與立委以及電視名嘴過去一段時間不斷批評兆豐案有關,但面對詢問行政院發言人只能說:「丁主委請辭內心動機,並沒在請辭理由中講清楚。」但如果這種公開攻訐的風氣不改,丁克華絕對不會是最後一個因而下台的官員。

霸凌一直是網路上嚴重的問題,造成去年藝人楊又穎的輕生,現在則是名嘴霸凌,名嘴在網路上凡事負面評論,造成很多公眾人物的名譽受損,輕者不敢戮力從公,重者只好下台一鞠躬,國家政事拖延,名嘴卻不用負任何責任,長此以往,誰還敢出來為國服務?

發奸摘伏的吹哨者是防腐機制中重要的一環,但檢舉或評論必須有確實的證據,否則欲加之罪何患無辭?。如果任憑名嘴在媒體前恣意批評而毫無責任,且提不出具體的事證,這絕對會影響人心和團結的。

臉書上「靠北XX」的粉絲網頁或社團非常流行,在谷歌搜尋輸入「靠北」就有六百多萬筆的結果,可見「靠北」是現在「婉君」發洩的一個趨勢。但「靠北」是屬於「拉」(Pull)的推銷科技,你可以不要去看。電視媒體是屬於「推」(Push)的,只要你開電視,它就撲天蓋地襲來。所以名嘴霸凌比網路霸凌更加嚴重。

「靠北XX」的發言,匿名且無厘頭,要嘛不要看,要嘛看了一笑置之,可以不要太認真。但對於電視上名嘴的批評和亂罵,有頭有臉指名道姓,可以不看電視者有幾希?可以不受影響者有多少?

因牽涉到言論自由的大旗,除了電視公司和媒體自律,再來只能訴諸法律,但法律流程曠日廢時,等到真相已白時早已事過境遷,這時的賠償或登報道歉都已無濟於事。或許網友們可組成名嘴事實檢查團,每天記錄名嘴講了什麼話,哪些話是真。然後將事實公諸於世,希望用民眾的力量來節制名嘴。

當然人非聖賢,每個人都有被批評的地方,無則嘉勉,有則改之,不必要為了名嘴一些莫須有的罵聲而唉聲嘆氣或感到活不下去。要知道你的名氣是和谷哥搜尋出來的網頁個數成正比,同樣的名嘴攻擊你愈多,樂觀來看表示你愈有價值、名氣愈大,不要過度在意那些謾罵和攻擊,讓名嘴自討沒趣吧!