由於近半年來，陸客來台觀光的人數減少，首當其衝的是使觀光旅遊業陷入經營的困境，進而影響到國家的經濟發展。此一問題就個人淺見，可以從兩方面來看。
第一、觀光旅遊業所帶來的影響，不止是遊覽車業、旅館業、餐飲業等等。以遊覽車業而言，除了影響駕駛、導遊人員的就業外，它還會影響製造汽車的機械工業、電機工業、製造車窗的玻璃工業、車輛內裝的紡織工業等等。
而以旅館業而言，除了服務人員的就業之外，還會影響建築營造業，家具設備製造業等。以餐飲業而言，則會影響到生產食品的農漁業、畜牧家禽業、農產加工業等。
這樣舉例下去，沒完沒了。總歸一句話，就產業關連模式來看，可以說我們國家的經濟，沒有哪一個部門不會受影響的。也就是說觀光旅遊業，所產生的影響，不止是觀光旅遊業，而是總體經濟。
第二、為了緩和陸客減少對國內經濟造成的衝擊，政府開始鼓勵或發展國內旅遊。例如對業者加以補貼或獎勵等措施相繼出爐。但是，根據經濟基礎理論，一個國家或城市的經濟部門，可以分為基礎經濟和非基礎經濟兩個部分。
基礎經濟就是把國內生產的財貨與服務銷售到國外，賺取外匯以增加國內的就業與所得的經濟活動。觀光旅遊業就是把我們的觀光資源賣給外國觀光客，來賺取外匯以增加國內的就業與所得的經濟活動。
如果一個國家是開放經濟(open economy)的話，它不會只生產它本身所消費的財貨與服務，也不會只消費它本身所生產的財貨與服務，因此一定會有貿易行為。輸出市場是推動一個國家經濟的主要動力，當輸出市場的就業增加或減少時，一個國家市場的就業和所得也會跟著增加或減少，因此輸出市場被認為是一個國家的經濟基礎。
而一個國家的市場本身，只生產它本身所消費的財貨，也只消費它本身所生產的財貨，則被視為非基礎(non-basic)經濟。
發展國民旅遊不是不好，而是它只是非基礎經濟。不賺外國人的錢，無法增強我們的經濟基礎和發展。例如：假使政府撥款500億發展國民旅遊。固然這500億能夠幫助國內觀光旅遊業的生存，但是這500億在國內各相關產業之間轉來轉去，仍然是500億。對個別產業或有小補，但是對國家總體經濟的就業和所得並不會增加。
所以，為什麼世界上沒有一個國家不把觀光旅遊當作主要的經濟發展產業，而大家把它叫作沒有煙囪的工業。