《新科學人》 New Scientist
曾經有一個太平洋的島國，54個城邦由開化文明的官員以理性治理，並以一位被推舉出的終身國王為首。戰爭不常發生，即使作戰，打勝了也會留敵活口而不屠戮。這個地方，就是北方文藝復興大儒聖湯馬斯‧摩爾筆下的《烏托邦》。
後世學人500年來爭辯著摩爾是帶著企盼，或是犬儒的想法刻劃這樣一個地方；但歷史已然說明，大型社會通常是靠脅迫與強制，而非百姓自由結社的意志形成。
唯一的例外，是公元前2600年至 1900 年這段的印度河文明。這一個在當今阿富汗、巴基斯坦、印度交界占地80萬平方公里的文明故址，直到1920年代才被考古學家發現。
本期《新科學人》報導，這個由超過1000個村落組成的古代社會，儘管發展了阿拉伯海上的旺盛出口貿易（在美索不達米亞的阿卡德、亞伯拉罕同時期的吾珥，探勘到出自該印度文明的同期器物），以及傲視未來的進步大都會（有汙水處理系統、廁所、像是「大澡堂」的砌磚水箱），精秤珠寶玉石的磅秤也側面凸顯其高端的財富經濟，但整個文明卻獨缺一種基本設定：
武力。
考古學家在這個古印度文明找不到戰馬，城牆也不加固，金碧輝煌的皇宮殿宇毫不存在；大戶和窮人家的房子基本分不太出來；挖出來的骨骸顯示他們吃的都是一樣的食物。至於刀、槍、弓箭這些器械的存在，似乎也只能說明他們常在打獵。另外，他們不蓄奴。
所有證據都指向一個高效中央政府的存在，使這個文明如此和平而偉大。這難道就是地球上真實存在過的烏托邦嗎？古陶刻繪畫中顯示著整個社會的領導象徵，是一位蓄大鬍子、批半肩袈裟的冥思老者。人們稱他為「祭司－君王」。
然而這個如《啟示錄》聖城般的烏托邦為何在700年後消失？學者們研判，瘧疾肆虐、氣候變遷（公元前2100年時季風減弱、河道變化引發水災）喜馬拉雅板塊運動導致的大地震，還有中亞民族的南犯，都是這段文明走向衰退的部分原因。
「生於憂患，死於安樂。」也許這樣的文明終究是太和平及與世無爭了，本是人類歷史上不配有的存在。
https://www.newscientist.com/article/mg23130910-200-indus-the-only-great-civilisation-ever-to-survive-without-war/