【台灣醒報記者林亭妤綜合報導】「台灣的金融業若還想在全球發展，就要從『國際接軌』角度重新檢視。」前證交所總經理林火燈指出，我國許多制度與全世界都不同，就像關起門來自己交易一樣。他認為，兆豐銀一案牽扯出背後真正需要解決的問題，在於海外分行的金檢本應受當地主管機關查核，但我國銀行根本不重視總稽核的角色。
林火燈表示，兆豐銀一案，許多人馬上跳出來針對洗錢一點輪番砲火相向，但這是不必要的，有沒有洗錢一查就知道，真正該檢討的是銀行自身的總稽核角色、以及制度是否與國際接軌。
總行未重視總稽核
「銀行通常把什麼樣的人擺在總稽核位置？幾乎都是那些退休的、或不重要的人士。」林火燈歎道，從總稽核人士的定位上就能得知，我國銀行自身內控力道差勁，對於總稽核制度並不重視，不只是兆豐銀而已，幾乎所有銀行都是如此，常未依規定將稽核季報送回總行，且漠視金檢報告。
日前（26日）兆豐銀召開例行董事會，獨董、官董都針對紐約分行遭美重罰新台幣57億元一事火力全開，抨擊紐行的查帳報告從2月收到開始，擺了半年都未提報董事會，是「經營團隊隱匿、不重視董事會」，而董事會上負責將查核報告提報董事會的總稽核劉小鈴，則疑似董事們砲火太猛烈，提早離場。
兆豐金董事長徐光曦在現場只能緩頰，讓董事會接受暫時不追究失職人員的責任，但除了分行外，總行的「稽核、法遵、分行督導工作」三大塊，將是後續究責主軸。
脫離國際制度
「兆豐銀一案第二個問題，在於所謂的國際接軌有落差。」林火燈解釋，已經有人說明我國《洗錢防制法》其實已落後國際太多，政府這麼多年來總是在跟主管機關抗衡，理由多為台灣散戶多、台灣經濟情勢不一樣等等。林火燈批判，台灣有什麼理由非得跟全世界不一樣？就因為台灣現在許多制度與全世界不同，造成機關在國際接軌上有嚴重落差。
「依照國際慣例，設在海外的分行，金檢都是交由當地主管機關處辦。」林火燈表示，曾在電視上看到前金管會主委曾銘宗受訪說，跨國金融機構如渣打銀行，在台灣本地也是由我們的檢查局稽查，外國的主管機關亦很少派員來。
