之前在民調記者會上遇到某位政治學教授，主持人一句「雖然我們這些學者都有顏色背景。」讓他在分析時特別澄清自己沒有背景，而是依照政治學角度在評斷政治。令我對他有印象，我不知道他到底是否真有背景，但至少在今天的採訪上我認為還算是中肯的回答。
他舉了美國百日標準的評價例子，也點出批評前總統馬英九的施政錯誤之處，而不是專注在點評蔡英文總統的錯誤，認真聽他分析，還算是中肯答案。
另一位政治學者分析也十分精彩，雖然背景親綠，卻客觀的點出他認為不對的地方，甚至直指ETC的錯誤，看來無論是誰施政，都得面對社會各界炮火隆隆。
今日成果：
偏鄉學童缺機會 馬英九：要點燃火苗
https://anntw.com/articles/20160821-UA0B
救監獄超收 黃明鎮：前後門雙政策(合寫)
https://anntw.com/articles/20160821-c4qm
人猿寶寶會爬樹 下樓卻是大難題
https://anntw.com/articles/20160819-nPO0
媒體勞工反對特例 資方籲給點彈性
https://anntw.com/articles/20160819-InuL
蔡：勿批百日 羅智強：她曾批馬百日
https://anntw.com/articles/20160821-pCQQ
菲監獄如煉獄 以色列重視教化(合寫)
https://anntw.com/articles/20160821-tZBH