電腦在文書處理上最大的方便，莫過於其「複製與貼上」的功能。從前表達見解或情感需要以筆書寫，下一次再表達時，又要重寫一遍，再次，又得再一遍。但有了電腦之後，透過「複製與貼上」的功能，可以達到省時又省力的效果。
所以在各行各業，舉凡病歷紀錄、研究計畫、論文撰述、參訪心得，乃至於起訴書與判決書等等，都可以看到這項功能的成果。除文字以外，一些數據、圖像，乃至於影片，也都可藉此功能由一處傳到其他許多處，無需另行抄錄、繪製或拍攝，確實是科學進步帶來的重大福祉。
不過，「複製與貼上」雖有其正面意義，負面的後遺症也不少。曾有篇參訪心得，被抓包完全抄襲網路上的旅遊文章。也有研究論文「複製與貼上」他人觀點而沒有載明出處，成為極為嚴重的倫理瑕疵。至於醫療病歷，有選擇「複製」上一次或前一天紀錄的功能，無須重新打字，倒是相當方便。
問題是，如此也讓有些醫療人員「怠惰」，讓人看到表面上極為豐盛的記載，內容卻不合邏輯，好幾天的體溫及血壓都一樣，明顯的就只是「貼上」而已，完全沒有病程變化的敘述。如此的狀況造成「複製與貼上」，一度成為人人喊打的過街老鼠，醫院評鑑對此也磨刀霍霍，導致有些醫院甚至曾經禁用此項功能。
事實上，「工具」本身是中性的，用好用壞完全取決於使用者，「複製與貼上」也不例外。新的病情變化，不管多少—通常不至於太多，都需要勞動一點心思與體力進行新的紀錄，而那些過去或固定，可能數量頗多的資料，不必重新繕打，就可藉著「複製與貼上」而一直留著做為診治的參考—這正是我們該感謝電腦的地方。
人類應該善用科技，若誤用科技而反讓科技蒙受罵名，實在是不負責任的行為。