擁有美國長春藤盟校政治學博士頭銜的台中市長林佳龍，就職至今施政表現乏善可陳，令不少曾投票給林市長的台中市民大失所望，不僅國民黨籍市議員用放大鏡檢視其選舉支票，連其同黨市議員都對市政府的政策措施砲聲隆隆，在各媒體的民進黨四位院轄市長施政滿意度調查中始終墊底。
近有市議員質疑林佳龍把市政民調全包給同一家民調公司承辦，更巧合的是該民調公司更與林市長關係深遠。林市長面對市議員質疑時竟聲稱自己是「民調界祖師爺」，引來學界撻伐聲浪。連素來傾向支持民進黨的知名學者暨意見領袖瞿海源都跳出來，對後生晚輩的林市長大加指責。
就筆者求學時代接觸的學術期刊或論文內容所及，林佳龍20 多年前就讀台大政研所時期，當時的行政院研考會( 今併入國家發展委員會) 主委魏鏞，就已非常重視民意調查和政府施政間關聯的實證研究，回顧當時研考會出版的研考月刊，討論民意調查與公共政策或投票行為間的論述也不少，「民調界祖師爺」頭銜怎麼說都輪不到林佳龍。
林市長的學術成就姑且不論， 但以他的學界資歷大言夸夸聲稱自己是民調祖師爺，其失言不論出自有心或無意，只要他主動出面向學界公開道歉，也就船過水無痕，但某些只問立場不問是非的政治人物卻主動跳出來為林市長塗脂抹粉，殊不知如此只會欲蓋彌彰，越描越黑。
林市長無論如何都不宜被稱為民調界祖師爺，不過這件失言風波，猶如政治照妖鏡，暴露政壇和民選公職人員的醜態。首先， 是近幾年「政治民調商業化」的問題，某些政治人物專找自己熟稔的民調公司從事民調，但林市長對這些質疑卻未明確解釋甚至顧左右而言他，企圖轉移甚至模糊爭議焦點，展現自己官大學問大，於是鬧出笑話。
其次，林市長雖已發表公開聲明，承認「用詞不妥」、「虛心接受指教」，但就是吝於道歉， 甚至還說自己是「第一代投入（選舉投票行為研究）工作」， 凸顯權力的傲慢心態。
止謗莫如自修，請問林市長， 紆尊降貴公開為失言道歉，有那麼難嗎？