只會小確幸的政府
蕭思源（自由業）
財訊傳媒董事長謝金河甘冒大不諱，明知「民意」趨向，卻仍明白表示對228連假很有意見，並稱台灣放假太多，不利全球競爭。他說，台灣不能只有小確幸，施政者應該要有企業家精神，即將格局放大放遠。對於謝金河說法，我有深表同感。
台灣放假太多、太少？每個人有不同看法，但絕非「民意」難違就避不可談，至於彈性上班補假是否該變成常態性實施？亦復如此。
228連假、端午節連假，不是兩個完全可以相提並論的個案，各有各的考量，但都放連假的結果，無形中讓補班連假成了常態。表面上是補了上班日，但其實是損失了一個上班日。誠如謝金河所言，6/4(六)補上班日，全世界就只有台灣的股市開市，這哪能和全球金融同步？又到底有多少人是保持正常上班的心情？6/4(六)的實際工作效果必定是打了折扣。
連假可說是「便民」，也可說給了民眾小確幸。但若不給連假，有需要連假的民眾還是可以自行請假啊！立法委員與行政院官員，一方面稱連假是順應民情，反映民意。另一方面，卻又為端午節取消國道夜間免費，造成交通堵塞譙罵不已，這矛盾現象的背後，犧牲了國家經濟發展的競爭力卻不自覺。彷彿拚經濟是自家關起門來玩就可以，根本就無視於國家的整體利益與國際間的競爭。
放假愈多，愈能博得民眾掌聲，當然也就會獲得愈多的選票，但是空喊要拚經濟，卻一味地炒短線，以為放連假可以給民眾小確幸，如此只會故步自封，失了政治家該有的遠見與大格局。順應民情、反映民意本是好事，但檢視連假之外的其他施政，常見政府曲意迎合「民意」，甚至是假借「民意」，如此反而誤國誤民。
只會給民眾小確幸，只想用小確幸讓民眾安靜一時的政府，代表這個政府無能且不負責任。政府施政若凡事都先想到選票，就像似被民粹綁架一般，反核、廢核就是一例，缺電危機已迫在眉睫，行政院長有重啟核一1號機想法，立刻招致黨內外撻伐，逼得重啟核一1號機之議立刻噤聲。
大有為政府的施政，順應民情，反映民意之外，更應該有判斷是非的能力，與撥亂反正的道德勇氣，才能善用真正的民意，也才能正確引導民意，集全民之力共同開創未來。