The Economist《經濟學人》
上任以來以「無核世界」為願景的美國總統歐巴馬，在任期剩不到半年的本週造訪了日本廣島原爆故址。我們可以細數他過去為防止核武擴散做過的許多事，但這卻掩蓋不住它在一個地方的失敗：北韓。
《經濟學人》指出，抑制核武的鐵三角：反擴散政策、先動手理虧條例，以及嚇阻原則，這些年都被北韓踐踏在腳下。
首先，北韓的核武軍費支出所佔的政府預算比例，全球各國難以望其項背。他們大約有20 個核子設備，且今年1 月在地底試爆了自稱是「氫彈」但實際上應該是改良A 式核彈。他們3 項4 千公里導彈瞄準測試在4 月都失敗，但讓朝鮮工程師繼續試下去，下一任的美國總統可得想見他們發展出打到紐約的能力。
北韓也不受任何國際規則的約束，向南以核武威脅首爾、對內以極權號令人民。因此，建立在理性利益估算下的嚇阻原則，對金正恩這個不按牌理出牌的狂人政權也未必有效。如果國際施壓弄垮他的政權，誰知道他不會狗急跳牆按下發射鍵？
國際對北韓政策的未來出路，《經濟學人》分析，我們一方面可以期待中國經濟的「胡蘿蔔與棒子」，誘使北韓走和平發展的道路；二來國際壓力下，平壤也有可能發生宮廷政變，換上一個如伊朗般的改革開放派領導人。但這些樂觀預估，都還不如先落實在日本、南韓事部署有力的反導彈設備；不怕一萬，只怕萬一。