【台灣醒報特約記者陳玨明香港報導】香港最高學府香港大學發生學術論文造假醜聞！港大化學系前助理研究教授王凱峰與另外三人，早前向校方投訴，指控該校講座教授楊丹及兩名博士生在學術期刊發表的論文造假，經校方調查後，雖然確認論文中的實驗涉及多個不當手法，但沒有人需要就此承擔責任。舉報人王凱峰之後曾一度被楊丹解僱。香港學術自由學者聯盟9日發表聲明，質疑校方包庇。
女化學家被控
捲入造假風波的港大化學系講座教授楊丹2004年曾獲選為香港十大傑出青年，2011年獲頒中國青年女科學家獎，是港澳區首位獲此殊榮的女化學家。至於涉事的研究，是「HKGreen-4熒光探針」實驗，論文由楊丹團隊撰寫，並於2014年7月在《美國化學學會期刊》刊登。
不過，時任港大化學系助理教授（研究）的王凱峰卻發現，實驗多處數據處理有問題，疑當中涉及造假，於是向港大校方投訴。港大之後成立了獨立調查委員會作跟進，但由於有人疑把實驗的電腦數據刪除，令調查「死無對證」，最終令調查焦點變成投訴人是否有竄改數據誣告，舉報者頓時由原告變為被告。
調查委員會最後認為，投訴造假成立，但沒證據顯示楊丹對造假知情，至於針對楊丹學生團隊的紀律委員會則認為他們沒有造假，最終變成沒有人需要為事件承擔責任。但事發後，王凱峰及其他告密者即遭到報復，王凱峰一度被楊丹借故解僱，以及被禁止進出實驗室。
六大問題質問校方
由多間院校學者組成的學術自由學者聯盟針對事件在9日發表聲明，標題為「誠信何有？責任何在？公義何存？ — 香港大學對調查楊丹涉嫌學術造假事件的六大問題」，提出包括「負責造假實驗的何以無罪？」、「處理程序兒戲？」、「研究的主要負責人不用負責？」、「原告怎會變被告？」、「利益衝突嚴重？」及「保護告密者政策怎能失效？」共六個問題，質疑校方作出包庇，未有公正處理事件。
王凱峰也在9日召開記者會，力證港大校方涉嫌包庇涉事人士，又指如果校方縱容向告密者報復行為，變相令大學中門大開，鼓勵造假行為。
香港大學校務委員會委員張祺忠表示，獨立專家意見認為投訴「看來成立（appear to be valid）」，足以證明楊丹造假，但調查委員會卻得出沒有人要負責的結論，反映校方管理層已失效，將要求大學調查校長馬斐森在處理事件中是否失當。
