《國際版紐約時報》 International New York Times
2月10日，美國開利空調公司（Carrier）在印第安那宣布，要將他們的煉鋼爐和加熱設備工廠遷至墨西哥──以及1400個工作機會。那邊的勞動成本便宜，一個墨西哥工人日薪是19美元，然而詹妮弗‧尚克林－霍金斯就在那做了14年的組裝工作，她的「時薪」是21.22美元。
3天後，美國共和黨辯論會上，川普拿了這個爆紅的影片大做文章，並在全國藍領的焦慮和深層次的憤怒中，說出了給予他們希望的關鍵字：「我反對全球化貿易。」川普宣稱，要給墨西哥進口的商品課35%的重稅，而且絕對不會接開利公司打來的關說電話。
矛盾的事情就在於，過去25年來，美國正是全球化的第一推手。許多的自由貿易協定，讓美國的消費者得以購入便宜的衣服、電腦，也包括開利公司所生產的冷暖氣機。但與此同時，貿易的入超、美元的持續上升，當然會給美國製造業工作推向便宜的外國，以維持這些母企業的成本競爭優勢。
自1990年以來在美國製造業工作機會下降了近3分之1，這些產業的勞工薪資中位數（平抑通膨物價指數）也從那時起幾乎沒有增加。於是我們開始看到，不僅共和黨長期以來對自由貿易的支持被川普顛覆；民主黨另一頭的桑德斯，也因為站在左派的立場支持本地勞權、反對全球貿易而大獲支持。甚至柯林頓女士都不敢得罪這股勢力，在最近的競選發言中與TPP刻意保持距離。
http://www.nytimes.com/2016/03/20/business/economy/carrier-workers-see-costs-not-benefits-of-global-trade.html?_r=0