土壤液化會使地震的災害加劇。(photo by wiki)
台南地震引發「土壤液化」的危機。前內政部長李鴻源近日為此慷慨陳詞，直言三年前即已完成「全台土壤液化潛勢圖」，卻遭當時的行政院長江宜樺刻意擋下。一般推測主要理由可能是，前江揆擔心一旦公布，會造成民眾恐慌，既而影響房價。
或許這種「要錢不要命」的思惟聽來不可思議，但卻很大程度反映出台灣一般民眾利字當頭、欠缺危機意識的心態，這種心態甚至衍生成一種牢固的建物觀念，紮實地反映在建築形式與房屋鑑價上，當然也與地震息息相關。
筆者以自宅為例，因為花蓮地震頻繁，因此當初在設計時便決定採用耐震效果較佳的「輕結構」形式，即以鋼骨焊接成房屋主要支架，內外牆則安裝無毒性矽酸鈣板，換言之，除了應有的管線及隔音棉外，牆面是空心的。
這種工法興建速度快，也不似一般水泥結構會產生較多建築廢棄物。據建築設計師表示，這是比較適合地震頻繁地區的工法，它的優點除耐震、防火外，即使因地震倒榻，輕量的牆面也較不易壓傷人，且便於救援，日本民居即大多採用類似輕結構的建築方式。
但是，這種未必比傳統鋼筋水泥建築便宜的工法，卻在向銀行貸款時被降低鑑價，能夠貸到的金額及成數都較鋼筋水泥屋低；一般民眾也多半認為這樣的房子比較「不值錢」，將來要轉手不易，以致不論筆者如何向有意自建房屋的朋友遊說，幾乎所有人都還是採用傳統水泥建築。
說穿了，「錢」還是比「命」重要，那大家忌憚公布土壤液化區、擔心影響房價，也就不足為奇了。
如果我們的政府官員不敢挑戰上述的觀念，訂定更合時宜的相關法規（不論是土壤監測或建築管理），那麼台灣建築潛在的地震危機將不可能降低。