3年前，洪慈庸不過是個無人認識、一點政治瓜葛都無的素人；今日跟男友去新加坡過情人節，竟能引起台媒軒然大波，這個時代變化的力量，想來叫人驚嘆。
許多人罵媒體無聊；確實，這是台媒。然而，從此事輿論討論及點閱市場來看，還是要多虧媒體的無聊讓大家「有聊」。
立委監督政府，人民監督立委，天經地義；當初競選時，多少人貢獻政治獻金，為她助選，一旦上任就職了，就當有一舉一動可受檢視的自覺。事實上，洪慈庸面對媒體的應答也十分得體，不扭捏矯飾、不張揚炒作。
然而洪慈庸與過去典型政治家更不同的是，她的相關書面資歷只是一張白紙；論法學素養，甚至恐怕任何一位國會助理都勝過當前的她。她唯一選上的條件，是「洪案」中她以清新正直形象，向人民預支的信任。
形象（名）與專業（實）的落差，正是洪慈庸的硬傷。洪慈庸不是錯在單身沒資格談戀愛、沒資格俏麗打扮出遊，而是這個時間點下的她沒本錢如此揮霍形象。當因「洪案」聲援她的民眾期待她在「軍改」政策出力時，洪慈庸卻因「國防委員會」修法專業度高而避開，只挑教育、環保線等「軟柿子」吃。當時輿論已有微詞，還不足示警？
時代力量選後的1月28日，所有的新科立委都到翠山莊拜會前總統李登輝請益，登上媒體的新聞畫面中卻獨缺了洪慈庸。今日才知道，原來一月底洪慈庸跟競選團隊的助理是去了泰國曼谷「放鬆」，甚至還巧遇蔡其昌助理一行人，順道同遊。
選上不到一個月，就被發現出國玩了兩次，還放了時力黨團戰友和李登輝鴿子。資深媒體人周玉蔻直指，「如果是20年前，一位30歲出頭的年輕、無從政經驗的女孩子，在各界呵護下當選立法委員，她的年假，很可能正在夙夜匪懈、加緊學習。不過現在世代差異不一樣了，出遊放鬆是這位女性新科立委的權利，雖然祝福她，但仍感到失望。」
今日的洪慈庸須謹記：
立委既靠人民公帑奉養，一雙雙眼睛都會睜大看妳；莫再仰賴媒體善意、期待輿論嬌疼。過去大家保護妳到進入國會，今日作為立委當換妳來保護人民。未來若妳的問政荒唐，今日的包袱就會炸開，成為明日政敵及輿論的毒箭。
生於憂患，死於安樂。只要今日的洪立委還是那位挺過國家機器嚴厲考驗的洪姐，那麼這一點要求她上緊發條的輿論批判，絲毫不嫌太多。
國會需要改革，隨著周玉蔻的「世代差異說」只要檢視一下國民黨過去的萬年國代和草包立委就不攻自破，一方不需要「貴古賤今」，另一方也不需要拿過去來「比爛」，反倒當共同用更高遠的期許，看向新時代的力量。