《華盛頓郵報》The Washington Post
外交政策 共和黨喬不攏
在對抗民主黨預定的對手希拉蕊，上共和黨向來視外交政策方向為己方的強項，並痛批這位歐巴馬任上女國務卿的所作所為。但就在10日的第4場共和黨參選人辯論以及隔天的舌戰中，共和黨內部卻浮現了裂痕。
參議員馬可．盧比歐和前佛州州長傑布．布希這一頭是死硬的鷹派；蘭德．保羅和唐納．川普則支持避免太涉入他國事務的立場。他們雖然都宣稱聯合起來反對歐巴馬／柯林頓的外交方針，但與希拉蕊上個月在長達11小時的國會聽證上展現對利比亞2012年恐攻的流暢自信對比下，共和黨的對策根本走不出自家大門。
布希週二辯論時和川普爭吵起來，川普認為俄國願意接手對抗IS是件好事，但布希打斷他，認為他不瞭解俄羅斯在中東做的是反美的事，美國若撤手，等於將區域話語權拱手讓人。川普還吹噓說他跟普丁「非常熟」。
另一位參選人卡莉．菲奧莉娜也表示自己見過普丁，但謝絕評論。醫師出身的班．卡森錯誤地暗指中國在敘利亞有軍隊，幕僚隔天則更正，說是中國軍艦曾靠近敘利亞。泰德．克魯茲則試圖讓自己顯得中庸。
「共和黨現在的內部意見遍滿各層光譜，」2008時馬侃的前競選參謀奧康納分析，「最後鷹派應會佔上風。」參議員盧比歐週三（11日）對外表示，他的鷹派政策讓美國在全球維持軍力，事實上是嚇阻戰爭。「有共和黨對手認為我們沒有錢這樣做，但事實上是，我們沒有錢『不這樣做』。」