與其補助購買 不如調漲工資 (魏世昌)

魏世昌 / 軟體工程師 2015/11/03 20:36 點閱 1661 次
與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。(photo by Wikipedia)
與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。(photo by Wikipedia)

媒體報導,行政院將動用五十億元銀彈,以補貼節能家電、電信補助、鼓勵國內旅遊、網購促銷四大措施刺激經濟。另外,也有國民黨立委提議,政府應當比照六年前為因應國際金融海嘯,發放消費券,振興民間消費。

然而不管是「五十億」的杯水車薪經費額度也好,或是每人發放消費券也罷,對刺激經濟成長的乘數效果均十分有限,因為國內消費委靡不振最根本因素,乃在於國人薪資呈現負成長,物價只漲不跌,導致民眾實質購買力下降。

筆者以為,與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。因為根據央行「經濟研究報告」顯示:相較於有錢人,社會越底層的人拿到錢越會消費,且提高基本工資也能進一步降低民眾對財富分配不公的被剝削感。

換言之,唯有提升台灣的薪資水平,全面提高民眾薪資所得(要求企業及工廠分配盈餘給員工),才可達到刺激國內消費動能、擴大內需。然比較困難的是,可能政府礙於明年大選的選票考量,唯恐得罪資方,知其可為而不為罷了!