![與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。(photo by Wikipedia)](/system/assets/images/000/023/096/big/3%E8%88%87%E5%85%B6%E7%94%A8%E4%B8%80%E6%AC%A1%E6%80%A7%E8%A3%9C%E5%8A%A9%E7%9A%84%E3%80%8C%E7%85%99%E7%81%AB%E5%BC%8F%E6%94%BF%E7%AD%96%E3%80%8D%E6%88%96%E8%88%89%E5%82%B5%E7%99%BC%E6%94%BE%E6%B6%88%E8%B2%BB%E5%88%B8%E5%A2%9E%E5%8A%A0%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E5%82%B5%E5%8B%99%EF%BC%8C%E5%80%92%E4%B8%8D%E5%A6%82%E8%AA%BF%E6%BC%B2%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E5%B7%A5%E8%B3%87%EF%BC%8C%E9%82%84%E6%AF%94%E8%BC%83%E5%AF%A6%E9%9A%9B%E3%80%82%EF%BC%88photo_by_Wikipedia%EF%BC%89.jpg?1446554163)
與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。(photo by Wikipedia)
媒體報導,行政院將動用五十億元銀彈,以補貼節能家電、電信補助、鼓勵國內旅遊、網購促銷四大措施刺激經濟。另外,也有國民黨立委提議,政府應當比照六年前為因應國際金融海嘯,發放消費券,振興民間消費。
然而不管是「五十億」的杯水車薪經費額度也好,或是每人發放消費券也罷,對刺激經濟成長的乘數效果均十分有限,因為國內消費委靡不振最根本因素,乃在於國人薪資呈現負成長,物價只漲不跌,導致民眾實質購買力下降。
筆者以為,與其用一次性補助的「煙火式政策」或舉債發放消費券增加國家債務,倒不如調漲勞工基本工資,還比較實際。因為根據央行「經濟研究報告」顯示:相較於有錢人,社會越底層的人拿到錢越會消費,且提高基本工資也能進一步降低民眾對財富分配不公的被剝削感。
換言之,唯有提升台灣的薪資水平,全面提高民眾薪資所得(要求企業及工廠分配盈餘給員工),才可達到刺激國內消費動能、擴大內需。然比較困難的是,可能政府礙於明年大選的選票考量,唯恐得罪資方,知其可為而不為罷了!