【台灣醒報記者黃捷綜合報導】「不用告誡我不准強暴別人，我長得又不像強暴犯。」各國有越來越多大學開設工作坊，教學生尊重性自主權，但許多男同學覺得開這類課程有損他們自尊，認為「主動」不等於「強暴」，且同意的標準在哪也令人困惑。
關於性自主同意權的討論從英國的大學生們開始，引起各國大學生的熱烈討論，尤其聚焦在「積極同意」，或者「說願意代表真的願意」的活動。一位男大學生勞勒表示，「我是有自尊的好嗎？被邀請來參加這種浪費時間的活動，根本就在侮辱我。好像在暗示我只是沒理性的野獸。」
【熟人更危險】
防治性侵害的倡議者則不以為然，「人們的安全比勞勒的感受重要多了」。根據英國《每日電訊》的調查，在英國，每三位女大生就有一位曾遭到性騷擾或是違背意願的性要求，每八位男大生就有一位被亂摸過或是被開性玩笑。在美國，則是五分之一的學生曾遭受性騷擾。
勞勒強調自己「看起來又不像強暴犯」，但強暴犯卻從來沒有固定的長相。不像電影裡的色情魔，總是披著黑色大衣從草叢裡跳出來，大部分的強暴犯其實是人們最信任的人，或至少是熟識的人。根據美國司法部的資料，五位性侵受害者裡，就有四位是被認識的人強暴，且有47%的人是親近的朋友和熟人。
【主動不等於強迫？】
儘管勞勒假定大多學生知道甚麼是尊重，但他也承認，有些互動和言語很難分辨對方是否真的同意。北達科塔大學的研究發現，三分之一的男大生會強迫女性從事性行為，但若改成問是否算「強暴」時，比例降到13.6%。男同學會認為他們不是強暴，只是因為女生通常很被動，所以他們必須強勢一點，展現陽剛的男子氣概說服對方。
華盛頓郵報也問了近千位17-26歲的學生，發現大多人對性自主同意的定義感到困惑，47%的人覺得如果自己脫了衣服就是同意了，但也有49%的人覺得這不算同意，而且男女之間的認知也不一樣，30%男性覺得有前戲就是同意，但只有15%的女性這麼認為。
