「換柱」為台灣總統選情投下震撼彈，外媒紛紛以「國民黨拋棄候選人」報導。(photo by 鄭國強/台灣醒報)
【台灣醒報記者黃譯萱綜合報導】「台灣執政黨『拋棄』候選人！」國民黨換柱引發外媒關注，紛紛以「國民黨拋棄總統候選人」等類似標題報導。英媒《衛報》分析，洪秀柱被撤換的關鍵在「她的兩岸政策有明顯的統一傾向。」而美媒《華爾街日報》評論則認為，陣前換將代表台灣向北京的經濟誘惑說不。
外媒指洪民調過低
國民黨17日於臨時中常會中正式通過「換柱」，引發外媒關切。《CNN》以「低民調：台灣執政黨投票撤換候選人」為題報導，指出洪秀柱是因為民調過低而被撤銷提名，「最新的民調顯示，她連親民黨候選人宋楚瑜都贏得很辛苦。」
《紐約時報》則指出，國民黨「換柱」是因為擔心影響立委選情，擔心失去國會過半席次。報導引述諾丁漢台灣研究教授蘇利文的觀察指出，「過去在完全缺乏遠見的情況下，馬英九和朱立倫都沒有意識到派洪秀柱出馬，對國民黨來說實在是火上加油。」
蘇利文預測，國民黨這次選錯候選人的失誤，恐將激怒很多支持者，而《紐約時報》也認為，陣前換將恐怕會加劇黨內的衝突。
換柱是向北京說不
對於洪秀柱被撤換原因，《衛報》分析指出，是因為洪秀柱的兩岸政策有「明顯統一傾向」，認為洪秀柱敗在立場太過鮮明，未能像蔡英文一樣有技巧地「避免被認為將走向獨立。」《BBC》也說，相較於洪秀柱，朱立倫的兩岸政策被認為採中間路線、較為溫和。
因兩岸政策被「罷黜」，《衛報》也為洪秀柱喊冤，「對洪秀柱來說情況很弔詭，因為總統馬英九曾因提升對中經貿關係而受到廣泛支持」，而《紐約時報》則說，曾幫助國民黨贏得兩次總統大選的傾中經濟政策，「這次恐怕不太管用。」
《華爾街日報》的評論分析，台灣選民對「換柱」的情緒很複雜，且普遍觀感不佳。該評論也相信，「台灣的選舉戲碼是一項對北京的訊息」，指出連政策傾中的國民黨都要和北京「撇清關係」，代表台灣選民對日漸加深的兩岸經濟及文化連結說「不」。
