出席中共抗戰閱兵，學者批連戰「替大陸抗戰史觀背書」。（photo by Wikimedia）
【台灣醒報記者張禹宣台北報導】針對連戰即將出訪對岸參加「抗戰70年閱兵典禮」以及「習連會」，文化大學政治系教授林忠山27日受訪時指出，做為兩岸破冰的第一人，連的出席代表兩岸對當年的抗戰歷史開始尋求「共同表示」。台灣大學政治系教授張亞中則指出，「連戰曾任副元首的經歷，使其出訪的政治意涵仍具有代表性。」兩位學者都認為此舉不至於衝擊國內選情。
文化大學政治系教授林忠山指出，曾任國民黨主席、也是榮譽主席的連戰，此次參加93閱兵代表的是一個「有始有終」的意涵。林忠山解釋說，連戰參加閱兵代表的是，兩岸首次形成共同抗日的意思表示。」林也強調，「相對於當前的黨主席朱立倫，連戰也更具代表性，而在馬總統當前無法與習近平會面下，連戰是最佳人選。」
張亞中強調，不管外界認為北京有什麼樣的企圖，抗戰究竟是誰主導都有史實記載，不是誰說了算，北京認為自己對抗戰也有貢獻，史實自然有正確的評估，不會隨著當前政治局勢的發展或者任何一方的論述就可以改變，即使連戰參加閱兵，也不可能影響任何史觀的改變，「誠如洪秀柱所說，對於兩岸的和平發展來說都是一種進步。」
「連戰在政治上一定的象徵意義，即便現在的他只是一介平民。」對於連戰表態將出席93閱兵後，在國內所遭到的反彈聲浪，台大政治系教授張亞中分析，除了缺乏互信外，兩岸之間甚至對於史觀都有相當大的歧見，人民之間也有高度的疑慮。他也說，「這只是很單純的兩岸交流，象徵著共同對於抗戰歷史得面對，不需要牽涉到選情或者泛政治化。」
范世平還說，習近平與連戰共同出席閱兵典禮，不只是史觀的爭奪，就歷史的角度來看也有一定的意義。他解釋說，從黃埔軍校建立後，除了國父孫中山所促成的首次國共合作外，「這是自民國16年清黨以來，國共之間第2次由雙方領導人共同閱兵，習近平也想藉此建立起自己的歷史定位。」
