1920年代，德國納粹黨崛起，希特勒逐漸以巧取豪奪的方式統治德國後，軍力也日益強盛。1938年，英國首相張伯倫與德國商議，簽訂「慕尼黑協定」，同意德國佔領捷克部分地區。
張伯倫認為妥協可以求得和平，希特勒卻覺得如此歐洲是在示弱，所以很快就毀約，出兵入侵歐洲各國，1939年開始爆發二戰，1942年，希特勒幾乎席捲了整個歐洲大陸。
綏靖得不到和平
灰頭土臉的張伯倫只好下台，由邱吉爾接任。這段歷史帶給當時人們深刻的教訓是：綏靖得不到和平，仍會帶來戰爭。
邱吉爾於1940年接任英國首相，曾發表動人的演說，宣誓「我們將戰鬥到底，絕不投降」。德國終於戰敗，二戰也於1945年結束。不過，德國所以投降，主因是英蘇美盟軍，力量勝過德國，並非憑靠英國高昂的士氣與決心而成就的。
時間來到今日，俄國入侵烏克蘭，絕大多數歐洲國家領導人，應該都是記住了「綏靖得不到和平」的教訓，所以歐盟27國，除了匈牙利與斯洛伐克外，幾乎都是口徑一致，堅決支持烏克蘭不可妥協，要繼續對抗俄羅斯。
國際情勢丕變
然而，已經過了近80年了，情勢已完全不可同日而語。不談核武，整個北約的傳統軍力，或許不輸俄羅斯，但美國雖然給予武器與戰備支援，但已表明絕對不派兵參戰，換了總統，更顯出若調解不成，將抽身不理的態度。去
除美國的北約，軍力難敵俄羅斯，雖然也在資源上給予幫助，但迄今除可能有傭兵外，各國政府也未曾派遣一兵一卒去協防烏克蘭。
武俠小說中，常有武林人物，見同道被欺負，似乎義憤填膺，卻只是唆使同道繼續打鬥，自己都不出手，所謂「死死道友，不死貧道」的情形，就是今日歐洲與烏克蘭狀況的真實寫照。
抗爭要有實力
綏靖與妥協或許不是好辦法，但沒有實力為後盾或實力有相當差距的抗爭，恐怕只會落得更淒慘的下場。
全球都在關心台海危機。台海安全和平的維持，依賴的是有智慧的交流溝通，不是憑藉綏靖的談判，更絕非仰仗所謂「刺蝟」式的抗爭。有些人一直鼓吹「不對稱戰爭」有保護作用，會不會只是現代版的「義和團」，值得深思。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！