【台灣醒報記者張禹宣台北報導】日本11日重啟核能，民團、專家皆呼籲不可與台灣相提並論，2國能源結構有根本上的差異！導演柯一正表示，「日本以往絕大多數的電力皆仰賴核能，與台灣情況完全不同。」核工專家賀立維也分析說，「日本從福島事件後，檢驗標準提高至非常嚴格，台灣仍停留在週邊防護的補強。」綠盟秘書長崔愫欣則表示，「日本根本不缺電，真正的目的在於展現國力。」
日本九州電力公司川內核電廠1號機11日正式重啟，宣告日本長達2年的零核電時代告終，近日又因颱風蘇迪勒過境導致全台灣大停電，核電廠的「去留」再度成為眾所矚目的焦點。台灣與日本同為亞洲持有核能發電的國家，未來究竟是該走向「擁核」或是「非核家園」，日本能源政策的一舉一動對台灣別具指標性。
「堅決反對核能！」柯一正強調，「日本與台灣的情形不同，其多數電力來源皆仰賴核能。」柯一正指出，「台灣核電的比例已經逐漸降低，完全取代是有可能的。」柯還說，「時間到（核電廠）就該退役，至少要達到2025年全面零核。」
賀立維則分析說，「日本從福島事件後，檢驗標準提高至非常嚴格，若與其相比，台灣這幾年來幾乎沒有實質上的精進。」賀立維解釋，「台灣目前改善的重點都放在週邊的防護設備上，針對最關鍵的反應爐部分卻毫無著墨。」他還說，「台灣這4年來更新計畫都審核遲遲無法通過，若身為專家的監管單位都不敢背書，表示其中大有問題。」
對於日本大動作重啟核能，綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，「經福島核災後，日本民眾多數對核能也是持反對的態度。」崔愫欣還說，「日本首相安倍晉三近期以來，也陸續推動了諸如《新安保法》等高度爭議的政策，其最重要的目的在於國力的展現，重啟核能的政治意義大於實質。」
崔愫欣說，「日本的經濟發展在核能停止後，並沒有明顯的下滑，反而促成綠能與節能的比例雙雙上升。」她解釋說，「日本與台灣當前缺電的情形截然不同，甚至還電力過剩，日本核電的重啟主要是從外銷出口與國際貿易的角度來作考量。」
